由此來看,，蘇州土地局官員用辦公電腦玩游戲被拍入電視畫面一事,，似乎應(yīng)該畫上一個句號,，不需要再去追究、追問什么,。筆者不這么認(rèn)為,，的確，這位官員有點被“冤枉”,，但是,，通過這一細(xì)節(jié)暴露出來的問題一點也不冤枉。
第一,，記者對玩游戲沒在意很可怕,。從當(dāng)事記者的介紹可以看出，這一不該發(fā)生的事件,，純屬“沒在意”,。當(dāng)時她就發(fā)現(xiàn)金某辦公桌的電腦上存在了那樣的畫面，不過也沒怎么在意,?；氐絾挝缓螅麄兞⒓催M行了后期節(jié)目制作,，而攝像人員在畫面剪輯時,，也沒有太在意,。正是這樣的兩次“沒在意”,，讓這位很熱情接待他們采訪的官員被冤枉了一回。我們當(dāng)然不能批判這是記者的工作“失誤”,，但是,，從記者的兩次“沒在意”，我們不難發(fā)現(xiàn),，在一些人的潛意識中,，對于“不得利用辦公電腦玩游戲”這樣的規(guī)定并沒太當(dāng)回事，另一方面來說,，上網(wǎng)游戲,，“偷菜”、“種菜”,，這些與工作無關(guān)的事情,，已經(jīng)多么的普遍，近乎到了熟視無睹的地步了,?？梢韵胍姡@位官員在午休時間能玩玩游戲放松一下,，在上班時間說不定也能玩玩游戲輕松一回,，而記者恐怕也干過,。
第二，官方表示無所謂態(tài)度很可怕,。蘇州市紀(jì)委一位工作人員在接受記者采訪時證實,，在辦公時間，黨政機關(guān)的工作人員確實是被禁止利用辦公電腦玩游戲的,，并作為“作風(fēng)效能”建設(shè)的一部分,。此前他們已經(jīng)多次開展過此類“作風(fēng)效能”檢查，并有所“斬獲”,。結(jié)果,，被查獲的工作人員被找去“談話”，并在大會上進行了通報批評,。但對于工作人員利用午休時間玩電腦游戲,，由于沒有明確規(guī)定，他們沒進行過檢查,，也不好給予具體的意見和評論,。而對于網(wǎng)友發(fā)帖一事，該土地局辦公室一位不愿意透露姓名的主任表示,，目前他們還不知道該事件已經(jīng)鬧到了網(wǎng)上,，所以也就沒有看到眾網(wǎng)友的議論和留言，以及網(wǎng)友要求公布處理意見,。這種“無所謂”,、“不作為”的態(tài)度，讓我們看到了一些機關(guān)單位,、部門的那種“頭痛醫(yī)頭,，腳痛醫(yī)腳”、“事不關(guān)己,，高高掛起”的工作作風(fēng)和工作方法,。的確，官員在午休時間玩電腦游戲,，屬于個人自由,，但是，電腦是公家配給用來辦公的,，不管是不是工作時間,，利用辦公電腦玩游戲，肯定是不對的,，也是要有所說法的,。而網(wǎng)上聽民聲、察民意,、解民憂,，也不應(yīng)該僅僅是掛在嘴上的美麗說辭,。
第三，官員自身沒感覺意識很可怕,。不管怎么說,，玩電腦游戲總不是什么光彩的事情，尤其是有外人在的時候,，還是應(yīng)該有所顧忌,、有所收斂、有所隱藏,，況且還有記者扛著攝像機對著自己,。而前文提到的這位用辦公電腦玩游戲被拍入電視畫面的當(dāng)事人自己，卻一點都沒感到有什么“危險感”和“羞恥感”,，全然一副“沒感覺”的狀況,，可見這位官爺夠“冷靜”的，或者說,，他對自己的行為一點也沒感覺到有什么不妥,、不對，即便記者在攝像時,，也沒想到有意識地將游戲的窗口“最小化”,，或者將屏幕關(guān)掉，這能說明什么,，只能說明某些官員已經(jīng)將“丑”當(dāng)成了“美”,，或者說，已經(jīng)產(chǎn)生了審丑疲勞,，明明自己做著見不得人的事情,，也已經(jīng)麻木不仁,，不以為恥,，反以為榮了。有這樣的官老爺把關(guān),、鐵將軍把門,，前來辦事的老百姓不碰一鼻子灰、不吃閉門羹才怪,，不出現(xiàn)“中梗阻”也才怪,。
一葉可以知秋，但同時,，一葉也能障目,。這位玩電腦游戲被拍入電視畫面的官員表面上看有點“冤”，但如果仔細(xì)一分析,，一點也不“冤”,，反而讓人覺得很可怕,。
- 2010-02-08哪些人缺席了章子怡的“詐捐門”游戲
- 2010-02-11顏色革命就是一場“被民主”的政治游戲
- 2010-01-27該如何終結(jié)“史上最短命”的游戲
|
|