中國房地產(chǎn)是否存在泡沫?答案應(yīng)該是肯定的,。
首先,,居民收入與購房能力比已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過警戒線。目前國際上公認(rèn)的家庭年收入與購房合理比例為1∶6,,超過這個(gè)比例就說明房價(jià)已高,,也意味著產(chǎn)生了泡沫,但我國已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了1:10—20,,深圳則高達(dá)1:36,,這無疑證明我國房地產(chǎn)存在巨大的泡沫。其次,,購房群體貸款比例和額度的大幅增加進(jìn)一步驗(yàn)證了泡沫的增大,。在2005年以前,,購房人群中接近70%是一次性付款或短期貸款,。目前的一項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明,包括投資和投機(jī)購房在內(nèi)的購房群體中,,一次性付款只有10%,,90%是通過銀行貸款按揭買房,。這一數(shù)字變化說明,這是房地產(chǎn)炒作和泡沫增長的一個(gè)明顯信號(hào),。其中一些購房者并非僅僅是為了滿足自身居住,,而是為了投資或投機(jī)炒房購買多套住房,而本又沒有那么多資金,,只能靠銀行按揭,,一旦房價(jià)大跌,他們將血本無歸,。這種情況,,與美國次貸危機(jī)爆發(fā)頗為相似,。第三,,調(diào)控政策頻頻出臺(tái)說明決策層意在擠掉房地產(chǎn)泡沫。試想,,如果我國的房地產(chǎn)是健康的,,房價(jià)是正常的,國務(wù)院就不會(huì)在去年12月14日國務(wù)院常務(wù)會(huì)上釋放調(diào)控信號(hào),,而后國家六部委也不會(huì)出臺(tái)“國十一條”,。這表明,房地產(chǎn)泡沫存在的危險(xiǎn)性已引起高層關(guān)注,。
房地產(chǎn)業(yè)是我國支柱產(chǎn)業(yè)之一大概不會(huì)有錯(cuò),。問題是,這根支柱必須是由鋼筋水泥構(gòu)筑并具有巨大的承載能力。如果是泡沫做的支柱,,經(jīng)濟(jì)大廈早晚有一天會(huì)坍塌,,上個(gè)世紀(jì)七十年代日本因房地產(chǎn)泡沫破裂導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)十多年一蹶不振,教訓(xùn)就十分深刻,。正因?yàn)槿绱?,及早采取措施擠掉泡沫,避免發(fā)生房地產(chǎn)業(yè),、金融業(yè),、整個(gè)經(jīng)濟(jì)崩盤的骨牌效應(yīng),乃當(dāng)務(wù)之急,。這既需要國家的調(diào)控政策,,也需要地方政府顧全大局,確保調(diào)控政策的落實(shí),。
- 2010-01-25衛(wèi)留成的房地產(chǎn)“訓(xùn)話”,說給誰聽,?
- 2010-01-22房地產(chǎn)支柱另一面是房地產(chǎn)詛咒
- 2010-01-22房地產(chǎn)不可動(dòng)搖論很容易動(dòng)搖
- 2010-01-21房地產(chǎn)支柱產(chǎn)業(yè)應(yīng)回歸到民生行業(yè)
- 2010-01-21動(dòng)動(dòng)房地產(chǎn)這根支柱未必是壞事
- 2010-01-20成都大搞房地產(chǎn)很不合適
- 2010-01-20為何說“房地產(chǎn)支柱”論很偏頗
- 2010-01-20重提“房地產(chǎn)支柱論”是在替誰說話
- 2010-01-20沉疴重重的房地產(chǎn)業(yè)難當(dāng)支柱大任
|