至于滿載放行制度沒道理,也不具有操作性,。一是私家車作為公民的私有財(cái)產(chǎn),,只要不違法,,如何使用,,座位是否載滿,任何人都無權(quán)干涉,。強(qiáng)制要求滿載放行實(shí)質(zhì)也是對(duì)公民權(quán)的侵犯,。二是如果遇到突發(fā)事件或緊急事件,一刀切要求滿載放行顯然說不過,、不合理,,因?yàn)檫@樣可能誤事。如果允許公民在突發(fā)事件下可以不滿載行駛,,那么所有的私家車主都可能以這個(gè)借口而逃避滿載行駛,,禁令成為空話。三是私家車必須滿載行駛,,而出租車,、公車可以不滿載行駛,這實(shí)際上是兩套標(biāo)準(zhǔn)的政策,,沒人任何合理而言,。
確保公交優(yōu)先,筆者認(rèn)為,,政府在當(dāng)前可以做好三件事,。一是一刀切的禁止政府部門新增公車和更換公車,同時(shí)逐步減少公車數(shù)量,,并且逐步規(guī)范公車出行,,切實(shí)要求公車滿載行駛。這實(shí)際上是為全社會(huì)做好表率作用,,如果政府機(jī)關(guān)不能起到帶頭模范作用,,任何要求公民的政策都是不得人心的,,畢竟“只許州官放火,,不許百姓點(diǎn)燈”的時(shí)代已經(jīng)過去。二是政府部門和社會(huì)機(jī)構(gòu)加大宣傳力度,,呼吁老百姓出行多乘公交車和騎自行車,,提倡和呼吁公民少買私家車、少開私家車,能不行駛私家車就盡量不行駛私家車,,而不是強(qiáng)制禁止私家車上牌照,。三是放寬條件,鼓勵(lì)群眾出行拼車,,全面推進(jìn)拼車合法化,。只有切實(shí)實(shí)行拼車合法化,私家車才有可能大面積做到滿載出行,。畢竟大多數(shù)私家車主是愿意滿載出行的,,因?yàn)榭梢越档宛B(yǎng)車成本。
- 2010-01-25民盟江蘇省委建議暫停私車上牌確保公交優(yōu)先
- 2008-09-27“公交優(yōu)先”不等同于“公款優(yōu)先”
- 2010-01-26只盯權(quán)利不盯權(quán)力
- 2010-01-26“暫停私車上牌”背后的提案質(zhì)量
- 2010-01-26不合時(shí)宜的限私車提案像個(gè)笑話
|