為了保證公交優(yōu)先,，民盟江蘇省委在一份集體提案中提出,，一方面要按計(jì)劃按比例發(fā)展私家車，可以先停止私家車上牌一到兩年,；另一方面可以實(shí)行滿載放行制度,，一輛小汽車除重要公務(wù)外，其余一律乘坐3至4人以上方能放行,。只有社會(huì)車輛減少了,，公交發(fā)展才能有保障。（1月25日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
看到這條新聞,，聯(lián)系到幾天前重慶市一名政協(xié)委員提出對(duì)夫妻進(jìn)行“準(zhǔn)生考核”,，我只能無(wú)奈何感慨，如今的一些政協(xié)提案，沒有最雷只有更雷,。
為了鄭重起見,，我還是對(duì)民盟江蘇省委的這份提案作如下反駁:購(gòu)買私家車是百姓的正當(dāng)權(quán)利,，這項(xiàng)權(quán)利不能隨便予以剝奪,；汽車產(chǎn)業(yè)振興離不開私家車消費(fèi)，停上車牌的建議與國(guó)家政策指向相違背,；優(yōu)先發(fā)展公交并非意味著要中止百姓購(gòu)買私家車,；滿載放行制度是強(qiáng)人所難，而且根本不具可操作性,。
實(shí)際上,，民盟江蘇省委這份提案的最大問題在于，他們的眼睛盯在了百姓權(quán)利上,，而不是盯在政府權(quán)力上,；不是想方設(shè)法地鼓勵(lì)民眾監(jiān)督政府，而是處心積慮地為政府出謀劃策,，鼓動(dòng)權(quán)力限制權(quán)利,、干涉權(quán)利。城市交通擁堵,，車輛增長(zhǎng)過(guò)快是一個(gè)原因,，其中既有私車，也有公車,。尤其是公車早已怨聲載道,。然而民盟江蘇省委的這份提案只是大談如何限制私家車，卻避而不談如何限制公車,，就連滿載放行制度也要“除重要公務(wù)外”——公務(wù)重要,，商務(wù)、私務(wù)就不重要嗎,？
政協(xié)委員和人大代表的最重要職能,，本來(lái)是代表民眾行使監(jiān)督權(quán)，監(jiān)督一府兩院,，但有些代表和委員偏偏反其道而行之,，眼睛時(shí)刻盯著老百姓，把精力用在了如何管制老百姓上,，每年兩會(huì)都有不少議案,、提案涉及如何限制老百姓的權(quán)利，如何削減老百姓的利益,，如何更好地讓老百姓聽話,，如何讓政府更好地展現(xiàn)權(quán)威……盡管這樣的議案、提案仍是少數(shù)，但可以不夸張地說(shuō),，它已經(jīng)在一定程度上損害了人大代表,、政協(xié)委員的形象。
不靠譜,、不著調(diào)的提案和議案越來(lái)越多,，究其原因，一些人大代表和政協(xié)委員的參政議政素質(zhì)不高只是一個(gè)方面,，更重要的一個(gè)方面是,，雷人的提案和議案緣于一些代表和委員的角色定位嚴(yán)重扭曲，他們儼然把自己當(dāng)作官員,，習(xí)慣于站在官方立場(chǎng)上說(shuō)話,，而忘記了自己是老百姓的代議人，承擔(dān)著參政議政,、為民代言的重任,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-26是什么讓公交卡押金“躲貓貓”
- 2010-01-26不合時(shí)宜的限私車提案像個(gè)笑話
|
|