久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

正因為此，地方所要資源的稀缺性,，各地能拿到多少資源,，往往取決于當?shù)伛v京辦的“公關”水平,。這樣駐京辦之間就免不了有競爭,，而它們的競爭無非是誰送的禮更大方,，給相關官員的“服務”更到家,。就此而言,，駐京辦對腐敗是有責任的,，但是，駐京辦充其量是“跑部錢進”的執(zhí)行者,。假如所“跑”之部對資源的分配很透明和規(guī)范,，在項目審批和撥款上能夠受到更多的監(jiān)督和制約，那么,，地方政府要去“跑”部干什么,？

顯然，比撤銷駐京辦更緊迫的是改革“赴京辦”體制,，因為駐京辦的問題要害不在于其自身,，而在于它所要“跑”之部。正如一些知情人士所言,，如果不改革目前不合理的稅收結構,，不改變中央資源分配缺乏公開、公正程序的現(xiàn)狀,，不追究“跑部錢進”中安享大量好處的相關官員的責任,，就算撤銷所有的駐京辦，“跑部錢進”也照樣有市場,。中央政府提出龐大的刺激需求政策以來,，全國各地的駐京辦就異常忙碌,。這一現(xiàn)象充分說明,，如果不加快財政體制改革，徹底修改我國的分稅制,，制定轉移支付法律規(guī)范,，那么，增大“跑部錢進”的成本就是撤銷駐京辦所能起的唯一作用,。

?