相關(guān)評(píng)論:送走駐京辦迎來(lái)職能轉(zhuǎn)承
?????????? “駐京辦” 一拆難了
??????????? 跑,,就是邁開(kāi)腿帶著包
??????????? 撤銷駐京辦,,會(huì)不會(huì)“名亡實(shí)存”
據(jù)悉,,有關(guān)主管部門剛出臺(tái)一個(gè)關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范各地政府駐京辦事機(jī)構(gòu)管理的紅頭文件,。信息顯示,,在未來(lái)的6個(gè)月內(nèi),,數(shù)千家駐京辦將被撤銷完畢,。撤銷范圍涉及:各地方政府職能部門,、各開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)以及其他行使政府管理職能單位以各種名義設(shè)立的駐京辦;縣,、縣級(jí)市,、旗,、市轄區(qū)人民政府以各種名義設(shè)立的駐京辦。(新華網(wǎng)1月24日)
據(jù)報(bào)道,,目前在北京的各種駐京機(jī)構(gòu)超過(guò)1萬(wàn)家,,而這一數(shù)字還是“不完全統(tǒng)計(jì)”,如果加上漏網(wǎng)的各種名目的駐京機(jī)構(gòu),,其數(shù)量可能更加令人觸目驚心,。有人認(rèn)為,這些駐京機(jī)構(gòu)在招商引資,、“跑部錢進(jìn)”,、維護(hù)穩(wěn)定、迎來(lái)送往等方面發(fā)揮了積極的作用,,不應(yīng)對(duì)其一味指責(zé),,全部否定,更不要全部撤銷,。所以中央此次整頓駐京機(jī)構(gòu)充分考慮了這些意見(jiàn),,除了對(duì)副省級(jí)以上單位的駐京辦予以保留外,還對(duì)已經(jīng)設(shè)立的地級(jí)市,、地區(qū),、盟、州人民政府駐京聯(lián)絡(luò)處,,開(kāi)了一個(gè)“確因工作需要,,經(jīng)所在省(區(qū)、市)人民政府核準(zhǔn)后,,方可保留”的口子,。此舉,我以為甚為不妥,,有必要再作考量,。
所謂“開(kāi)口子”一般比喻為某事或某種行動(dòng)提供方便,亦指在某方面破例或放松限制,。但我以為這個(gè)“開(kāi)口子”其實(shí)是政策中的政策,,是有悖于原來(lái)政策精神的政策,造成某一政策還沒(méi)實(shí)施就已然大打折扣的嚴(yán)重后果,,大大損害了新政新規(guī)的嚴(yán)肅性,,實(shí)在是有百害而無(wú)一利,后患無(wú)窮,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-25撤銷駐京辦
- 2010-01-25“駐京辦” 一拆難了
- 2010-01-25撤銷駐京辦,會(huì)不會(huì)“名亡實(shí)存”
- 2009-11-20大學(xué)也設(shè)駐京辦,?
- 2009-04-12假茅臺(tái)案中的駐京辦身份尷尬
- 2009-04-08撤掉駐京辦,,斷不掉進(jìn)京路
- 2008-03-12是誰(shuí)讓駐京辦成了要錢辦?
|