新年伊始,,一句“我是省委的”迅速竄紅網絡,,或將成為2010年網絡雷人話語之先鋒,。在最近發(fā)生在湖南長沙的一起交通事故中,,搭乘于湖南省人事廳公車上某人的一句“我是省委的,今天撞你的車,,明天還砸你的店”,,讓被撞車主氣憤之余訴諸于網絡,并指向該省人事廳一副廳長,。此事迅速演化為一起網絡輿論公共事件,陷于輿論旋渦,、千夫所指的該副廳長不得不站出來澄清自己與此事故無關,,并不是放出那句狠話的當事人,。(詳見1月22日紅網相關報道《湖南人事廳副廳長楊春林回應撞車事件 司機駕公車闖禍》)
此事紛紛紜紜,但終究水落石出,。湖南省人事廳的調查表明,,車禍現場當事人并非人事廳副廳長楊春林。盡管我們可為蒙受不白之冤的楊副廳長叫好,,但一個不容置疑的結果是,,黨和政府的形象受到了極大的損害,造成了很不好的社會影響,。
顯而易見,,該車不遵守規(guī)定的駕駛員和狂言砸店的當事人是令人唾棄的,因為他們的言行直接敗壞了黨和政府的形象,。湖南省人事廳在駕駛員和公車管理上存在漏洞,,讓他們在這起事件上具有責任。這是他們自己也承認的事實,。所以,,網民的指責并非全是無理。一切有損于黨和政府形象的事件,,所有侵害百姓權益的行為,,理所當然應當受到社會輿論所指責。但是我們也應當理解為,,也應該給人以改過自新的機會,,一如湖南省人事廳。
想必湖南省人事廳的領導們充分認識到了網絡輿論的強大力量,,他們會反思,,為什么公車出事會造成“三人市虎”的現象?為什么領導干部莫名其妙被牽扯到其中去后不得不出來自證清白,?在社會不斷文明和進步的今天,,究竟怎樣看待網絡輿論和網絡監(jiān)督?筆者與楊副廳長既貌不相似,,更無瓜葛,,但還是想表達幾點耐人尋味的意見:
一是網民維護自身權益的意識實實在在提高了,要認真對待,。網絡時代,,每一個人都可以在網上自主發(fā)聲。人們可以利用網絡這種迅速,、直接的渠道維護自己的切身利益,,這是大大的社會進步。也就是說,,當事的店主能在網上發(fā)帖子尋找支持,,本身就表明了其作為網民所具有的權利得到切實保障,,而跟貼的人的自由表達也表明了網絡的輿論環(huán)境是寬松的。湖南人事廳坦然面對輿論監(jiān)督和指責,,保護和正視網民的這種表達權,,形成和諧的網絡和政府間的互動,無疑是值得贊賞的,。
二是當事人也應當網上來網上去,,早應對早主動,不能被動無知,。很明顯,,在這起事件中,最郁悶的要數楊副廳長,,招來網民一邊倒的指責,。但楊副廳長面對指責,自證清白,,因為他知道這件事情對黨和政府的形象有影響,。好在事實證明“此丫頭非彼鴨頭”。在面對這種突發(fā)事件的時候,,真的是考驗領導干部應對能力的時候,。楊春林顯然經受住了輿論的考驗。
三是網絡公關實在太重要了,,要見事早應對快出手準?,F在的網絡上泥沙俱下,既有正常的訴求反映,,也有趁混水摸魚,,惟恐天下不亂的。特別是現在處于社會矛盾多發(fā)期頻發(fā)期,,很多小事情一借助于網絡,,特別是一些推手的煽風點火,馬上會發(fā)酵,、升級,,引導網民扭曲對真相的認識。也就是說,,網絡時代,,自己清白還不行,還必須借助網絡說自己清白,,而且要早說早主動,。以事件發(fā)生地的湖南來說,如果在此次事件中失聲不作為,將會使湖南的形象受到更大的損傷,。在這種情況下,,就是要把事實真相披露出來,,是什么樣的就是什么樣,,既不忍氣吞聲,更不代人受過,。湖南有關部門在這起事件中的表現,,毫無疑問是可圈可點的。
這起事件本不應該發(fā)生,,因為它有損黨和政府的良好形象,,有損領導干部應有的形象。但既然發(fā)生了,,我們就應當深刻反思,,加以改進。各級政府都有義務把自己應當做的事情做好,,讓老百姓無所指責,。而一旦發(fā)生了讓群眾誤解的事情,就應該坦蕩磊落地把事實公之于眾,,畢竟群眾的眼睛是雪亮的,。
- 2010-01-23省政協委員何強:提高網絡輿論引導能力
- 2009-12-18網絡輿論引導必須做到“三個堅決”
- 2009-12-07張作榮:把握網絡輿論引導主動權 提高輿論引導能力
- 2009-12-07牢牢把握網絡輿論引導主動權
- 2008-01-14網絡時代如何“發(fā)言” 新聞發(fā)言人王旭明談網絡輿論
- 2009-05-19“網絡輿論”不一定等于人民意志
- 2008-01-11人民日報 :如何看“網絡輿論暴力”
- 2007-09-25我們應怎樣面對網絡輿論
- 2007-09-25我們應怎樣面對網絡輿論
|