不讓游商小販擺攤也是一種不公平
然而，事情的癥結(jié)在于副市長對此“潑冷水”,。理由是“亂擺賣又不交稅,、又不接受衛(wèi)生管理，對正規(guī)業(yè)戶造成不公平,，同時(shí)亂擺賣不接受衛(wèi)生管理,，賣出去的東西給市民吃，又是對市民的健康不負(fù)責(zé)任了”,。此話怎講,？人家只是提議“設(shè)置一些過渡性臨時(shí)擺賣攤區(qū)”，并沒有說就完全不管了,，怎么就推理出“不交稅”“不接受衛(wèi)生管理”了呢,？如此就以“公平”和“負(fù)責(zé)”的名義不讓小販擺攤，于情于理說不過去,。販夫走卒,，引車賣漿，是古已有之的生存職業(yè),，不能因?yàn)樗鼤淼膯栴}就要從制度規(guī)定上將之消滅,。相反，公民社會的服務(wù)型政府更對此要加以正確引導(dǎo),，提供便利,。畢竟，社會秩序與游商走販之間還不至于是“有你沒我,，有我沒你”的完全對立的關(guān)系,。
再而言之，從本源上來說,，副市長反對小販擺攤本身就是一種歧視和不公平,。游商走販也有自己生存的權(quán)利，不能因?yàn)榭赡軐ζ渌说墓皆斐捎绊懢痛驂核麄兊纳婵臻g,。偌大的城市,，應(yīng)該留出一席之地讓他們得以尋求生計(jì)！
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
- 2010-01-21城管小販握手言和為何如此坎坷
- 2010-01-17“崇文模式”的城管改革任重而道遠(yuǎn)
- 2010-01-21副市長不該比城管還城管
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|