在廣州市城市管理工作年終總結(jié)暨部署大會上，市城管委提出“設(shè)置一些過渡性臨時擺賣攤區(qū)”的計劃,，即在有條件的區(qū)域通過合理設(shè)置一些過渡性臨時早市、夜市等,，引導(dǎo)無證攤販入場入市經(jīng)營,。但遭到了廣州市委常委、常務(wù)副市長“潑冷水”,，他指出,，這“絕對是一種不公平、不負(fù)責(zé)任的行為”,。（1月20日《廣州日報》）
城管人員與游商小販之間曠日持久的“街道游擊戰(zhàn)”,，是很多城市依舊存在的一種有悖于現(xiàn)代文明的不和諧現(xiàn)象。這種沖突的產(chǎn)生以及延續(xù),，與其說是城管的職責(zé)使命與小販的謀生困境的矛盾,，還不如說是現(xiàn)實(shí)語境中的城市管理制度與人性溫情民本理念之間的抵牾。立足于城市管理的高度,，市容市貌干凈整潔,、社會秩序井井有條是一個城市正常運(yùn)轉(zhuǎn)的應(yīng)有之義，但以社會底層的小販群體的視角,，通過擺攤養(yǎng)家糊口是不得已而為之,，并非存心要冒犯社會秩序,。
都說城管與小販?zhǔn)恰八迶场保朔瑥V州城管委卻主動提出“設(shè)置一些過渡性臨時擺賣攤區(qū)”的計劃,，已然有“化干戈為玉帛”之意,。回顧過往,，在城管的職業(yè)江湖中,，與游商小販的無數(shù)次交鋒，顯然非一章一節(jié)抒寫得盡?，F(xiàn)在看來,，個中亦或多或少存在“人在江湖，身不由己”的成份——城管自身也開始對這場沒有結(jié)局的貓捉老鼠式的游戲產(chǎn)生厭倦之感,，并著手考量如何讓城市管理更加人性化,。若此計劃真能付諸實(shí)施，就意味著小販的擺攤地位將部分“合法化”,，這對于飽受狼狽逃竄之苦的游商走販誠可謂是一大福音,。
- 2010-01-21城管小販握手言和為何如此坎坷
- 2010-01-17“崇文模式”的城管改革任重而道遠(yuǎn)
- 2010-01-21副市長不該比城管還城管
|
|