國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟師姚景源近日發(fā)表言論稱，雖然房價高漲帶來了社會對房地產(chǎn)泡沫的擔憂,，但汽車、房地產(chǎn)作為我國整個經(jīng)濟重要的支柱產(chǎn)業(yè)一點也不能動搖,。理由是這兩個產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高,，“汽車關聯(lián)100多個行業(yè),；房地產(chǎn)上游可以拉動鋼鐵,、水泥,，還可以一直拉動到家用電器，甚至紡織業(yè)也被它拉動了,。家里新買一個房子,，要換一個電視，窗簾也要換新的”,。

這次世界經(jīng)濟危機,，中國率先走出低谷，靠的是政府的有力措施拉動內(nèi)需,，成果可喜可賀。但是,，審慎的經(jīng)濟政策，更應該居安思危,，超越短期的得失而籌劃長遠的戰(zhàn)略。汽車和房地產(chǎn)關聯(lián)的行業(yè)確實多,，但這并不能構成要重點發(fā)展的理由。比如,，本世紀初IT泡沫崩解時，美國政府的策略就是以吹起房地產(chǎn)泡沫來拉動需求,。道理也是一樣:房地產(chǎn)關聯(lián)度大，刺激多重的需求,。這一政策的效果在幾年內(nèi)確實立竿見影。但恰恰是這樣的策略把世界拉入了當今的經(jīng)濟危機,。汽車業(yè)的發(fā)展也大同小異，而且,，它會增加公路建設的需求，進而占用大量城市用地和耕地,，最終導致房價上漲。

最近恰好讀到《華爾街日報》上的一篇分析報道,，說此次美國經(jīng)濟危機可能恢復很慢,，許多工作或將一去不復返。為什么？因為經(jīng)濟危機加速了企業(yè)轉型,。比如，前幾年的房地產(chǎn)熱,，不僅拉動了內(nèi)需，而且為那些沒有受過大學教育的男性在建筑等行業(yè)提供了大量的工作,。一些本來應該淘汰的制造業(yè)，也在那里死而不僵,。解決就業(yè)問題當然是好的,，但是，這么一個虛腫式的解決方式,，最終導致了經(jīng)濟危機的惡性爆發(fā),。在這次危機開始以來的兩年內(nèi)，美國新增了七百多萬失業(yè)大軍,，其中五分之一來自建筑業(yè),。而這些工作，只要不再出現(xiàn)房地產(chǎn)業(yè)的泡沫,，大部分就不會再來了,。那些沒有受過大學教育的失業(yè)者，因為缺乏其他技能,，在新行業(yè)里再找工作就非常困難,。所以分析家指出，1981年7月到1982年11月的那場經(jīng)濟危機后,，就業(yè)率迅速反彈,，僅用了大約一年的時間，美國的就業(yè)數(shù)量就創(chuàng)了歷史記錄,，這是因為那種危機不過是供需失衡的傳統(tǒng)危機,。一旦最壞的時期過去，失業(yè)者馬上可以回到原來的崗位,。目前這場危機則伴隨著巨大的結構調整,。讓一個在建筑工地干粗活的人坐在筆記本電腦前而能夠勝任，遠非一日一月甚至一年之功,。所以,，美國經(jīng)濟的恢復，特別是就業(yè)的恢復,，可能如同蝸牛一樣緩慢,。

不過,，經(jīng)濟恢復不僅要看速度，更要看質量,。如果產(chǎn)業(yè)結構能夠調整得更健康,，恢復速度即使慢些，恢復后的后勁卻可能會大得多,。如果恢復的速度快而質量差,，產(chǎn)業(yè)根本沒有什么本質性的調整,，恢復就可能形同虛腫,，為未來埋下更大的隱患。

也正是基于這一理由,，我對姚總經(jīng)濟師的分析有些擔心,。房地產(chǎn)業(yè)是最傳統(tǒng)的行業(yè)之一，創(chuàng)新含量甚少,。如果危機前這個行業(yè)是經(jīng)濟支柱,，危機后還是支柱，那么中國經(jīng)濟的新動力在哪里呢,？在我看來,，舊的不去，新的不來,。這根支柱動搖一下未必不好,。老行業(yè)的動搖，會刺激中國經(jīng)濟走出傳統(tǒng)的舒適區(qū)域而開拓新的邊疆,。這樣的創(chuàng)新精神,，才是一個經(jīng)濟大國競爭力的基礎。