按說多讀書,、讀好書永遠值得稱賀,，特別在讀書氛圍淡漠的當(dāng)下。但有時讀書這種雅事,，也給人一種別扭感。比如用紅頭文件裝扮的“讀書令”,，就是這種尷尬的代表,。
日前,，廣東發(fā)文要求處級以上干部集中讀書每年不少于5天，其他干部不少于3天,。領(lǐng)導(dǎo)按“省,、市廳、縣處”等級別需分別下基層調(diào)研2個月,、3個月,、4個月。
將讀書簡單地量化,，讓人“耳目一新”,。可這并不表明,，讀書這類純主觀行為,，真可以用數(shù)字客觀反映。再考慮到所謂的“集中讀書”,，是怎樣的一個“集中”法,，需要讀哪些書，以怎樣方式讀,，文件都語焉不詳,，人們不免要結(jié)合生活經(jīng)驗聯(lián)想：既然官階越高，“集中”時間越長下基層時間越短,，那這種“集中讀書”,，會不會淪為一種“讀書福利”？比如把此前那種到風(fēng)景名勝區(qū)公費考察改為在如畫風(fēng)景中“集中讀書,，集體學(xué)習(xí)”,？
這實在不能怪人們想象力豐富，因為讀書本就不是一個適合“集中”的事,。正兒八經(jīng)讀書的人,，根本不用這種儀式感和形式感并重的“閉關(guān)讀書”。廣東這個集中讀書和四川溫江官員學(xué)國學(xué),，基本是一個路子,，徒具觀賞性，而實用價值寥寥,。若讀些經(jīng)史子集或外國名著等出世之書,，完全不用占用工作時間，更不能花費公款,，因為這只是提升學(xué)養(yǎng)品位的純個人行為,。而若真要正經(jīng)讀書，其實更推薦官員讀些務(wù)實的入世作品，比如讀點年終盤點的年度十佳評論之類的,。前不久,，發(fā)改委網(wǎng)站組織的“價格聽證熱門話題專家談系列”文章，就受到輿論好評,，“熱烈歡迎發(fā)改委屈尊加入到時評家隊伍,，以時評這種公民文體與民眾進行對話?！?/p>
其實,，俯身讀點時評文章，可以讓不少官員看到那條了解民意,、疏通民意的清晰渠道,。這種“讀書學(xué)習(xí)”過程，就是觀念的碰撞和改變的過程,。只要觀念通達了,，官員比一般時評作者對一些具體問題的解決辦法更在行。這時你會發(fā)現(xiàn),，清談有時未必不管用,。包括這篇談集中讀書的小文，只要能促使官員思考,，讓讀書和學(xué)習(xí)不異化為赤裸裸的公費旅游,，作用也就達到了。
- 2010-01-15誰逼得美女色誘讀書人,？
- 2009-10-20九成中國人不會“讀書”？
- 2009-10-11讀書就像賭博押對了是幸運嗎
- 2009-08-21從無錢讀書到秘書難嫁憂官商形象
- 2009-08-10企業(yè)家不讀書是社會之不幸
- 2009-07-26讀書“三字經(jīng)”
- 2009-06-04不讀書的領(lǐng)導(dǎo)干部究竟在忙什么
- 2009-05-31“考生普減”跟“讀書無用”不相干
|
|