12月9日,廣州廣從公路旁一個干涸的水溝里,一名年僅3歲的甲流重癥男童周鴻都被棄尸,。新聞一經(jīng)曝出便激起軒然大波,,事件中不少“疑問”一直索求答案未果,有網(wǎng)友甚至將此事評為廣州2009年“頭號謎團”,。16日,,廣州市衛(wèi)生,、公安部門對事件調查情況進行了書面通報,。衛(wèi)生部門表示:醫(yī)院救治有效,、出院符合規(guī)定,但“不等于工作沒有缺陷”,;公安部門則介紹:“未發(fā)現(xiàn)有關人員涉嫌犯罪的事實”,。(1月17日《廣州日報》)
一直以來,救死扶傷本是醫(yī)生的職責所在,,治病救人則是醫(yī)院存在理由,。但令人心痛與遺憾的是,近年來,,公立醫(yī)院在過度追逐經(jīng)濟利益的同時,,公益性卻日益喪失,而追求“醫(yī)院無過錯和診療合法合規(guī)”,,則成了醫(yī)院和醫(yī)務人員的終極目標,,反倒是“救死扶傷”變得無足輕重了。
或許,,正如衛(wèi)生部門所調查的那樣,,“醫(yī)院救治有效、出院符合規(guī)定”,,因此,,從法律法規(guī)層面上講,在甲流重癥男童周鴻都被棄尸事件中,,醫(yī)院并無過錯行為。但是,,從情理與職業(yè)道德層面上講,,醫(yī)院放棄了“救死扶傷”的天職和醫(yī)療精神原則,僅滿足于“醫(yī)院無過錯”行為,,無疑是一種醫(yī)療精神與理念的歷史倒退,。
正如衛(wèi)生部門在此次通報中所說,“符合診療和法律規(guī)定,,并不等于工作沒有缺陷”,,醫(yī)院應在此次甲流棄兒事件中做得更多更好,。那么,,我們不禁要問,,為何在屢次發(fā)生的重大醫(yī)療事件中,總是看到醫(yī)院和醫(yī)生們“拘泥于相關規(guī)定”的影子,,為此甚至不惜犧牲患者的身體健康與生命安全,?
事實表明,在“救死扶傷”到“醫(yī)院無過錯”的醫(yī)療理念轉變過程中,,醫(yī)院和醫(yī)生已經(jīng)漸漸把“醫(yī)患關系緊張”作為開脫自己職責的理由,,而患者卻為醫(yī)生的過度治療和保守治療付出沉重的經(jīng)濟負擔,、以致生命代價,。這是最值得社會各界警醒的地方,。
因此,,關于“甲流患兒被棄尸水溝事件”,,不應滿足于“醫(yī)院無過錯”了事,,而忽視了基本的醫(yī)療精神與理念。如何創(chuàng)造寬松,、有利的醫(yī)療環(huán)境,,讓醫(yī)生不再拘泥于相關的醫(yī)療法律法規(guī),,放手去“救死扶傷”,,應是新醫(yī)改著力的地方之一,,也是擺在社會各界面前的一道民生考題,。
- 2010-01-18調查滯后,,別怪民眾“多慮”
- 2010-01-11承認打疫苗是遏止甲流在臺散布唯一選擇
- 2010-01-04建議婦女甲流推遲懷孕是一種大關懷
- 2009-12-30甲流“患者”屢被驅逐不只關乎人性
- 2009-12-30拿什么醫(yī)治“甲流恐懼癥”,?
|