1月15日,、16日,，長沙相繼召開2010年度兩會,，與以往不同的是,，這次兩會網(wǎng)絡“口水”十足,，網(wǎng)絡民意已經(jīng)進入政府決策的大雅之堂,。（1月15日 星辰在線）
且不說總書記,、溫總理等中央領導十分重視網(wǎng)絡民意,，越來越多的地方官員領導紛紛觸網(wǎng)，在網(wǎng)上與網(wǎng)民平等交流,、聽取意見,、體察民情,，他們隔三岔五地做客聊天室，就熱門話題與網(wǎng)友互動聊天,，或開通博客,，征集網(wǎng)民意見。那么政府為什么要“討好”網(wǎng)民,？網(wǎng)絡民意到底是不是真正的民意,？
首先要弄清楚網(wǎng)民是誰？網(wǎng)絡鋪到的地方就有網(wǎng)民,，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC)發(fā)布《第25次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,，截至2009年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模已達3.84億,，如果說這3億多網(wǎng)民中,，只有3萬人愛表達自己的真實意見，說真話,。誰敢說這3萬人的意見不是民意呢,？說網(wǎng)絡民意不是真正民意者，無異于說白馬非馬,。
如果要有一個尺度來衡量網(wǎng)絡民意開出的罪與罰,，筆者以為，可以開這么三槍：
第一槍：網(wǎng)絡民意就是一坨“屎”,。2009年10月,，廣州某“官”答記者問：“我是不是拉屎也要告訴你啊,？”這句雷語曾掀起網(wǎng)上一番口誅筆伐,。筆者也想糞言幾句，就“屎”論事,。筆者以為,，有資格拉屎的不是某官，而是這個公仆為之服務的老百姓,。你給老百姓吃了啞巴虧,，既然不能說，那總得讓拉吧,，于是網(wǎng)絡就擔當廁所的責任,，網(wǎng)絡民意就是拉給你的屎，而且宜疏不宜堵,，否則長期便秘將引發(fā)一系列社會并發(fā)癥,。網(wǎng)絡民意某種程度上緩解社會排毒，當老百姓吃了苦，吃不消就得放屁,，所以這些網(wǎng)絡民意之于某些官員當然具有一定殺傷力，而且奇臭無比,。當然,，網(wǎng)絡民意揮霍過度也會出現(xiàn)拉稀。
第二槍：網(wǎng)絡民意是一只會咬人的紙老虎,。但這只紙老虎只咬有傷口的肉,。揭開網(wǎng)絡民意這張創(chuàng)可貼之后，是一處處尚未愈合的創(chuàng)傷,。盤點2009年,，網(wǎng)絡擠出了“躲貓貓”的真相；把司法從強權(quán)手中拔回中立原點,，使鄧玉嬌免于刑事處罰,；由“天價煙”照片揪出的貪官周久耕；由“樓脆脆”事件折射出中國樓市亂相萬千……這些被網(wǎng)民推向風尖浪口的事件令人記憶猶新,。于是防網(wǎng)民之口甚于防川,，更有甚者貼上標簽“防火防盜防媒體防網(wǎng)民”。事實上,，網(wǎng)民的搜索本身并不具備能量,，當網(wǎng)絡民意被權(quán)力所理睬時，它的能量便近乎能左右事態(tài)的發(fā)展方向,。它并沒有改變權(quán)力運作機制,，而是通過機制放大民意的集聚效應，增強其博弈資本,。當體制內(nèi)傷——腐敗黑幕遭遇這個集聚效應時,，其強大的合法性聚焦壓力便形成噩夢般的威脅，于是網(wǎng)絡民意這只紙老虎推動上層權(quán)力和社會輿論贏得了政治博弈,。
- 2010-01-16香港輿論指“五區(qū)公投運動”不合法律不符民意
- 2010-01-15暢通民意不應止于領導公開手機號
- 2010-01-14回應民意不能“驢唇不對馬嘴”
- 2010-01-07正視“憤怒感”的民意表達
- 2010-01-06投訴限百字，限制是民意
|
|