誰也無權(quán)剝奪你當(dāng)律師的權(quán)利
應(yīng)該說,,這種做法的出發(fā)點是好的,,但我總覺得此舉怪怪的,甚至有點搞笑,。作為法院領(lǐng)導(dǎo),,其思想覺悟與執(zhí)法理念勢必比常人高出一籌,在判案時理所應(yīng)當(dāng)不受外力干擾,,特別是來自家庭內(nèi)部的影響,,就算配偶或子女是律師,也并不影響公正的審判,。即使配偶或子女不當(dāng)律師,,難道就一定能保證判決公平公正嗎?我認(rèn)為,,自由選擇職業(yè)是最基本的人權(quán),,不能因為家里有人當(dāng)上了法院領(lǐng)導(dǎo),其親屬就受到職業(yè)歧視,。其實,,作為法院領(lǐng)導(dǎo)的親屬,長期受到家庭的影響與熏陶,,對法紀(jì)與法規(guī)的掌握恰恰比別人占有先天優(yōu)勢,,做律師這個職業(yè)無疑更加適合。如此規(guī)定有點不打自招味道,,與其說是怕往自己臉上抹黑,,不如說是一種不自信。
如果此舉可行,,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)是否也規(guī)定其配偶或子女不能當(dāng)老師與學(xué)生,部隊領(lǐng)導(dǎo)是否規(guī)定配偶或子女不能當(dāng)兵,,而村里領(lǐng)導(dǎo)的配偶或子女是否連做村民的權(quán)利也沒有,?規(guī)范權(quán)力運作,是對一名領(lǐng)導(dǎo)干部綜合素質(zhì)的考驗,,倘若自己家里人都約束不了,,即便規(guī)定這規(guī)定那,恐怕也無濟于事,。
相關(guān)新聞
- 2009-12-30為媒體立規(guī)矩法院權(quán)力何來,?
- 2009-12-26法院要以透明公開應(yīng)對媒體惡意報道
- 2009-12-25為媒體立規(guī)矩法院權(quán)力何來
- 2009-12-24問責(zé)媒體的同時還應(yīng)規(guī)范法院行為
- 2009-12-19法院“管吃住”別成半截善政
- 2009-11-17保護“民告官”不能單靠法院
- 2009-09-19如何治理法院裁決后的“老賴”?
- 2009-07-29飽受詬病之下急不擇言,,教育部門居然把自己當(dāng)法院了,。
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|