當(dāng)然,使用有效證明乘客身份的證件而購(gòu)票和登乘交通工具的辦法,,不是鐵路部門(mén)所開(kāi)的先例,。因?yàn)椋?gòu)買(mǎi)飛機(jī)票和登機(jī),,一直是在如此而為,。但是,其所不同而不能比照的是,,鐵路運(yùn)輸方所投入承載乘客而所使用的不是飛機(jī),。于是,兩者在檔次上,、快捷上,、安全要求上等等是有著較大之懸殊的。所以,,列車(chē)是沒(méi)有資格與飛機(jī)相比,,而與飛機(jī)于乘客有著一樣的要求的。于是,,不就是坐下火車(chē)而有要求需得乘客出示有效證明身份的證件之必要嗎,?而且,出現(xiàn)“黃牛黨”的根源,,還是出在因?yàn)殍F路方面自己的諸多問(wèn)題,。
更為重要的是,剿殺“黃牛黨”,,僅僅靠施行實(shí)名制的辦法就有很大的效果嗎,?不一定!因?yàn)椋栏咭怀?,而也有魔高一丈的可能,。“黃牛黨”之所以能如此壯大,,如此猖獗,,如此生命力旺盛地與打擊方拉著持久戰(zhàn),說(shuō)明其等也不是那么“省油的燈”,,或那么脆弱而不堪一擊的,。這絕不是在“漲它人威風(fēng),而滅自己的志氣”,。比如,,“黃牛黨”無(wú)法在手上拿到更多的票了,甚至無(wú)法拿到票,。但是,,他們又會(huì)不會(huì)比如想出雇人排隊(duì)而站位置的辦法呢?因?yàn)榛疖?chē)票在需大于供的狀況下,,乘客另外花錢(qián)去買(mǎi)他們所站的好位置,,其能買(mǎi)到票的機(jī)遇就大很多了。當(dāng)然,,“黃牛黨”還會(huì)有其它更多辦法來(lái)生存在火車(chē)站的票務(wù)大廳的,。
因此,即使是意欲剿殺“黃牛黨”,,也不該以“借刀殺人”方式而勞煩乘客來(lái)扛起該大旗,。而且,實(shí)名制也不是剿殺“黃牛黨”的唯一辦法,,以及有效辦法,。既然如此,那么火車(chē)票實(shí)名制又該不該推行呢,?不過(guò),,幸好此舉只是一個(gè)欲在部分地方試行的舉措而已。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-12“實(shí)名制”動(dòng)了“黃?!钡哪汤?
- 2010-01-11實(shí)名購(gòu)票 讓黃牛排隊(duì)去
- 2009-12-31我們可以不從黃牛那里買(mǎi)高價(jià)票嗎?
- 2009-04-22“掛號(hào)黃?!笔菈K牛皮癬
|