觀點(diǎn)PK：
相關(guān)文章：
鹽業(yè)體改絕非僅放開經(jīng)營權(quán)那么簡單
家家都有一個(gè)鹽罐子,。在新年來臨之際,，一個(gè)對(duì)普通老百姓可能是利好的消息傳出：中國鹽業(yè)體制改革在即,，食鹽專營的體制或?qū)⒔K止,，市場食鹽價(jià)格很可能因競爭機(jī)制的引入而下降,。（1月7日重慶晚報(bào)）
從古至今鹽業(yè)一直采用專營體制,，可謂是歷史最為悠久的“壟斷集團(tuán)”,，但是卻鮮見民眾對(duì)其批判撻伐之聲,，不似中石化,、中石油們時(shí)刻處在輿論的風(fēng)口浪尖之上,，動(dòng)輒得咎、招致大家的口誅筆伐,。
同為壟斷集團(tuán),，待遇卻為何如此天壤之別？這只能說明,，這種鹽業(yè)體制符合廣大民眾的利益,，在這種體制之下大家的用鹽需要與用鹽安全都能得到保障，況且食鹽需求量極小,，價(jià)格稍高大家也能接受,，不存在加重生活負(fù)擔(dān)之虞。而且他行業(yè)的壟斷則是謀取暴利,，壟斷經(jīng)營的后果是民眾日常生活的陳本大為增加,。
因此鹽業(yè)改革消息一出，民眾最關(guān)心的不是食鹽價(jià)格可能下降,，每月能省下幾塊錢,，而是一旦食鹽專營體制放開，民眾的用鹽安全如何得到保障,。食鹽絕非普通的商品,，他不僅承擔(dān)著百姓的日常生活需要，也是我國多年來防治“大脖子病”取得成績的“功臣”,。一旦專營體制放開,，勢必會(huì)有無數(shù)的制鹽企業(yè)涌入，而每個(gè)企業(yè)良莠不齊,，魚目混珠的鹽業(yè)市場中,，為了在激烈的競爭中獲勝,，實(shí)現(xiàn)利益的最大化，肯定會(huì)從食鹽質(zhì)量上動(dòng)歪心思,，食鹽質(zhì)量還能否得到保障,，誰也不敢打包票。
食品安全,，是個(gè)中國百姓已經(jīng)不能承受之重的話題,。毒米、毒油,、毒奶,，花樣層出不窮，手段更新不迭,，對(duì)于食品安全問題舉國上下早已風(fēng)聲鶴唳草木皆兵,。食鹽被認(rèn)為是目前食品行業(yè)最為安全的領(lǐng)域，這得益于食鹽的專營體制,，沒有給“毒鹽”生存提供土壤與空間,。而食鹽又是與生活最為密切的食品，全民必需品,，一旦出現(xiàn)安全問題,，后果絕非三聚氰胺所能比擬。
退一萬步說,，就算食鹽質(zhì)量能得到保障,，誰又能保證食鹽行業(yè)在不久的將來不會(huì)也形成以謀取暴利為目的的新的壟斷集團(tuán)呢？到時(shí)定價(jià)權(quán)掌握在了少數(shù)利益集團(tuán)的手中,，任其漫天要價(jià),，毫無話語權(quán)的百姓再不情愿也只得從早已空蕩的錢包再多掏出些血汗錢，這樣的局面是每個(gè)民眾都不愿看見但卻確實(shí)可能出現(xiàn)的,。
改革的目的與落腳點(diǎn)應(yīng)該是如何維護(hù)最廣大民眾的利益,，現(xiàn)行鹽業(yè)體制既然符合大多數(shù)人的利益，那又何必大費(fèi)周章地去進(jìn)行改革呢,？在價(jià)格,、安全都不能得到保障的前提下，竊以為：鹽業(yè)改革還是“以不變應(yīng)萬變”方為上策,。
- 2009-12-24“假鹽”到底是什么做的
- 2009-04-08“鹽搶購”提醒政府多在民生問題上下功夫
- 2007-08-29食鹽暴利“堪比販毒”令人憂
|
|