只因銀行當(dāng)天盤點(diǎn)賬目時(shí)發(fā)現(xiàn)少了4000元,，在江蘇宿遷開出租車的馮新良被以“用車”為名騙到銀行,，告知他當(dāng)天辦理業(yè)務(wù)時(shí)多打了4000元到他的存折上，并把他的存折拿了去,。馮新良百般辯解,，銀行稱通過監(jiān)控錄像，確定少的4000元就是打到了馮新良的存折上,，雙方發(fā)生爭執(zhí),，并報(bào)警處理。最后經(jīng)調(diào)查,，銀行表示,，工作中有處理不當(dāng)?shù)牡胤剑`解了馮新良,，對(duì)他表示歉意,。。（1月6日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
被騙的馮先生真是良民,，莫名其妙被騙到銀行,，錢財(cái)差點(diǎn)被弄走，看別人道歉就達(dá)成諒解,。我卻覺得馮先生應(yīng)該起訴這家銀行,，因?yàn)樵趺纯淬y行都像是搶劫未遂。
大凡搶劫都會(huì)具備這幾個(gè)要素：預(yù)謀,、控制當(dāng)事人自由,、最后進(jìn)行威逼……從這幾個(gè)方面來看，宿遷這家銀行完全具備,。你看,，把開出租車的馮先生以“用車”為名騙到銀行，這便是預(yù)謀,；當(dāng)馮先生的車剛開到銀行門口，“就見兩個(gè)男子朝車子跑來,，一個(gè)人抓住車門,，另一個(gè)人質(zhì)問他銀行存折小本子在哪里？——控制車輛,，直取當(dāng)事人,，這就有實(shí)施搶劫的行為。怪不得馮先生以為遇到劫匪的了呢,。再看下一步,，“得知馮新良沒帶存折，就讓其中一名男子坐馮新良的出租車，一起到老馮家把存折取來”——身上沒錢不行,，繼續(xù)威逼人家回家拿錢,，這哪是銀行干的事，簡直就是歹徒作案嘛,。雖然最后虛驚一場,，銀行搞錯(cuò)了，人家也道歉了,，但這種野蠻的過程并不能因?yàn)榈狼妇土耸?。試想：如果反過來，把角色顛倒一下,，銀行工作人員受到了誘騙,，并被儲(chǔ)戶強(qiáng)制帶走，最后被逼著拿錢,，這還了得,！哪怕搞錯(cuò)了，人家再道歉,，銀行方面肯定不干,，不搞成搶劫金融機(jī)構(gòu)罪或者詐騙未遂罪才怪！
以某些銀行的德行,，客戶多拿一塊錢都會(huì)被送警查辦,，為何他們“劫持”儲(chǔ)戶就一句道歉了事呢？
- 2009-07-16再“溫情”的搶劫終究還是搶劫,，對(duì)付它只有兩個(gè)字：報(bào)警！
- 2009-12-16打擊“惡意透支”不能忽視銀行責(zé)任
- 2009-11-30信用卡詐騙頻發(fā)銀行難脫干系
- 2009-11-27對(duì)詐騙,，銀行沒應(yīng)急機(jī)制,？
- 2009-11-11瘋狂的利滾利是銀行的專利嗎
|
|