只因銀行當天盤點賬目時發(fā)現(xiàn)少了4000元,，在江蘇宿遷開出租車的馮新良被以“用車”為名騙到銀行，告知他當天辦理業(yè)務時多打了4000元到他的存折上,，并把他的存折拿了去。馮新良百般辯解,，銀行稱通過監(jiān)控錄像,，確定少的4000元就是打到了馮新良的存折上，雙方發(fā)生爭執(zhí),，并報警處理,。最后經調查，銀行表示,，工作中有處理不當?shù)牡胤?，誤解了馮新良，對他表示歉意,。,。（1月6日《揚子晚報》）
被騙的馮先生真是良民，莫名其妙被騙到銀行,，錢財差點被弄走,，看別人道歉就達成諒解。我卻覺得馮先生應該起訴這家銀行,，因為怎么看銀行都像是搶劫未遂,。
大凡搶劫都會具備這幾個要素：預謀、控制當事人自由,、最后進行威逼……從這幾個方面來看,，宿遷這家銀行完全具備,。你看，把開出租車的馮先生以“用車”為名騙到銀行,，這便是預謀,；當馮先生的車剛開到銀行門口，“就見兩個男子朝車子跑來,，一個人抓住車門,，另一個人質問他銀行存折小本子在哪里？——控制車輛,，直取當事人,，這就有實施搶劫的行為。怪不得馮先生以為遇到劫匪的了呢,。再看下一步,，“得知馮新良沒帶存折，就讓其中一名男子坐馮新良的出租車,，一起到老馮家把存折取來”——身上沒錢不行,，繼續(xù)威逼人家回家拿錢，這哪是銀行干的事,，簡直就是歹徒作案嘛,。雖然最后虛驚一場，銀行搞錯了,，人家也道歉了,，但這種野蠻的過程并不能因為道歉就了事。試想：如果反過來,，把角色顛倒一下,，銀行工作人員受到了誘騙，并被儲戶強制帶走,，最后被逼著拿錢,，這還了得！哪怕搞錯了,，人家再道歉,，銀行方面肯定不干，不搞成搶劫金融機構罪或者詐騙未遂罪才怪,！
以某些銀行的德行,，客戶多拿一塊錢都會被送警查辦，為何他們“劫持”儲戶就一句道歉了事呢,？
- 2009-07-16再“溫情”的搶劫終究還是搶劫，對付它只有兩個字：報警,！
- 2009-12-16打擊“惡意透支”不能忽視銀行責任
- 2009-11-30信用卡詐騙頻發(fā)銀行難脫干系
- 2009-11-27對詐騙,，銀行沒應急機制,？
- 2009-11-11瘋狂的利滾利是銀行的專利嗎
|
|