您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 西岸文集> 肖隆平
> 正文
袁隆平評(píng)不上副教授重要嗎,?
袁隆平就是其中之一顆“米粒”,,但袁隆平的貢獻(xiàn)并不會(huì)因此而黯淡,,而失色,。但如果說,有人硬是要拉袁隆平到這個(gè)論文發(fā)表與否這個(gè)規(guī)則里重新“篩選”一下,,才不失為一種合理(規(guī)則的合理,,想法的合理),才不失為一種榮光,、正途,,那就是這些人本身有問題了。正如郭德綱——他不會(huì)因?yàn)樽约簺]上大學(xué),,沒上正兒八經(jīng)的相聲班就放棄了努力,,放棄了自己成為相聲大師的夢(mèng)想(當(dāng)然,事實(shí)上,郭德綱成為滾落到“米堆”外的那顆“米?!绷耍?。同樣,袁隆平亦是如此,,他怎么會(huì)在乎自己是否是個(gè)重點(diǎn)大學(xué)的副教授,,又是否在核心期刊上發(fā)表了多少篇論文?
袁隆平在乎的只是他的水稻科研是否又向前邁進(jìn)了一步,,對(duì)人類發(fā)展是否又做了貢獻(xiàn),。因此,袁隆平是否能評(píng)上重點(diǎn)大學(xué)的副教授并不重要,,不管是從袁隆平本人的追求來說,,還是從有人試圖套用論文發(fā)表這個(gè)規(guī)則來考核圈定袁隆平是否屬于重點(diǎn)大學(xué)副教授來說。
相關(guān)新聞
- 2009-10-09袁隆平財(cái)富觀的雙重時(shí)代意義
- 2009-10-08為財(cái)死者有的是,,袁隆平只為那三分地
- 2009-10-08評(píng)估袁隆平是以小人之心度君子之腹
- 2009-09-30袁隆平并非唯一的“院士表率”
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>
|