6日,，前身為博學(xué)中學(xué)的武漢四中110周年校慶,，“雜交水稻之父”袁隆平重回母校，捐贈(zèng)10萬元獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀學(xué)子,。袁隆平談及“身價(jià)千億”說時(shí)稱,，用財(cái)富衡量科學(xué)家太低級,、太庸俗。（10月7日《長江日報(bào)》）
?
袁隆平之所以鄙視“身價(jià)千億”說,，是因?yàn)樗麑Α吧韮r(jià)”不感興趣,。雖然于“人心不古，世風(fēng)日下”,、“人欲橫流,，物欲橫流”的當(dāng)下，“天下熙熙,，皆為利來,，天下攘攘，皆為利往”純屬正常,，有怪物瘋狂叫囂“老婆只是半個(gè)朋友,，金錢才是一個(gè)朋友”也不奇怪。但作為滾滾紅塵中的清醒清凈者,，袁隆平興趣則在彼而不在此,。“隆平高科”是我國第一個(gè)以科學(xué)家名字命名的股票,，2000年上市,。袁隆平現(xiàn)任該公司名譽(yù)董事長，持公司5%股份,，每年分紅20多萬元,。對記者“是否關(guān)注‘隆平高科’的股價(jià)”的提問，他平靜回答：“我從來不管這個(gè)事,?！痹∑秸f：“我的主要精力是做研究。只要田里有稻子,，從播種到收獲,，每天都要下田，這是我的本職工作,，也是我的興趣,?！辈痪们?，剛剛過完79周歲生日的袁隆平對外界表示，到他90歲時(shí),，超級稻爭取畝產(chǎn)達(dá)到1000公斤,。對有人質(zhì)疑此提法為“放衛(wèi)星”，袁隆平鄭重地說：“科學(xué)研究是有一定基礎(chǔ)的,，這是我的任務(wù),，是我有生之年最大的心愿,。”從理論上講,，水稻畝產(chǎn)最高可到1500公斤,。2000年和2004年，袁隆平分別實(shí)現(xiàn)了超級雜交稻畝產(chǎn)700公斤和畝產(chǎn)800公斤的目標(biāo),。他說雜交稻畝產(chǎn)900公斤有希望在2012年實(shí)現(xiàn),，比預(yù)計(jì)提前3年。也就是說,，“身價(jià)千億”說輕點(diǎn)是對袁隆平人生志趣的誤讀,，說重點(diǎn)則是對他高尚人品的“強(qiáng)奸”和超脫人生境界的侮辱。難怪老人面對“身價(jià)千億”說,，會(huì)怒不可遏毫不客氣地斥之“太低級,、太庸俗”。
?
袁隆平之所以鄙視“身價(jià)千億”說,，還因?yàn)樗凶约邯?dú)特的財(cái)富觀和生活觀,。面對一份評估機(jī)構(gòu)報(bào)告稱，作為“世界雜交水稻之父”,，袁隆平的身價(jià)為1000億元,。袁隆平如是回應(yīng)：“用財(cái)富衡量科學(xué)家價(jià)值太低級、太庸俗,?！焙纬龃搜裕坑盟约旱脑捳f,，自己每月工資6000多元,，還有股份分紅、稿費(fèi),、咨詢費(fèi)等“額外收入”,，每年總共有30多萬元收入。他不是富翁,，但也“不差錢”,。這位八旬老人坦承自己的財(cái)富觀：“錢是要的，因?yàn)橐?，但君子愛?cái)取之有道,；錢是拿來用的，該用則用,，不揮霍不浪費(fèi),，不小氣不吝嗇?！?
?
退一萬步講,，即便按照“身價(jià)千億”論者的認(rèn)知價(jià)值和評估標(biāo)尺來計(jì)量袁隆平的身價(jià),，又何止“身價(jià)千億”能堪！換言之,，“身價(jià)千億”如果不是邏輯混亂和思維弱智,，就是賤視袁隆平的存在價(jià)值和低估其“無形資產(chǎn)”。袁隆平是誰,？袁隆平是中國國家雜交水稻工程技術(shù)研究中心主任,，被譽(yù)為“雜交水稻之父”。他因?qū)﹄s交水稻的杰出貢獻(xiàn)于2001年獲中國首屆國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng),、2004年獲世界糧食獎(jiǎng)和以色列“沃爾夫獎(jiǎng)”等16項(xiàng)國內(nèi)國際大獎(jiǎng),。對其世人無法望其項(xiàng)背的作為和成就，我不敢說在世界范圍空前絕后,，但我敢說至少迄今為止在炎黃子孫中絕無僅有,。請問好事者，就其對人類所作貢獻(xiàn)計(jì),，其身價(jià)又何止千萬,？其身價(jià)又何從計(jì)量？
?
老實(shí)說,，現(xiàn)下科研學(xué)術(shù)圈已非最后一塊凈地,，其職業(yè)操守和學(xué)術(shù)良知正在漸次失守，面對來自金錢,、女色,、溫柔鄉(xiāng)里形形色色的誘惑，“坐懷不亂”者已然寥寥無幾,。君不見,，為“趙公元帥”睜眼說瞎話為利益集團(tuán)代言者有之，為“孔方兄”而學(xué)術(shù)不端剽竊造假者有之,，為名幾個(gè)臭錢出賣良心公義吹“黑哨”者有之……在當(dāng)下語境下,，袁隆平怒呵“身價(jià)千億”說“太低級、太庸俗”讓人有久旱逢甘霖之慨,，難能可貴,，讓人汗顏，更令人敬仰,。
?
不由想起貝多芬的一則典故,。一天，他正在李希諾夫斯基公爵莊園,，來了幾個(gè)侵略維也納的拿破侖軍隊(duì)的軍官,。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)大名鼎鼎的音樂家貝多芬時(shí),，立即要求給他們演奏,，他斷然拒絕,。公爵為了阿諛這些侵略者，竟強(qiáng)制他演奏,。貝多芬憤怒已極,，一腳踢開客廳大門，冒著傾盆大雨回到自己住處,，立即給公爵寫了封信,。信中有這樣幾句：“公爵，你之所以成為公爵,，只不過是由于你偶然的出身,；我之所以成為貝多芬，卻完全靠我自己,。公爵過去有的是,，現(xiàn)在有的是，將來也有的是,，而貝多芬卻只有一個(gè),。”然而,，歷史終究是公正無情的,，公爵在歷史上灰飛煙滅未留下任何痕跡，而貝多芬卻在億萬人的心目中聳起一座非人工的不朽紀(jì)念牌,。
?
無疑,，在我眼中，過去現(xiàn)在將來“人為財(cái)死”者有的是,，袁隆平也許是個(gè)例外,。
 |
- 2009-10-08評估袁隆平是以小人之心度君子之腹
- 2009-09-30袁隆平并非唯一的“院士表率”
- 2008-10-30袁隆平的“老底”翻出了什么,？
|
|