1月2日《錢江晚報(bào)》報(bào)道：昨天是新年第一天,，有一則消息在僑鄉(xiāng)青田快速傳播：周國良被民警抓了！此公何許人？在青田,，很多人對周國良并不陌生,。他曾在青田多個(gè)政府部門任職，現(xiàn)職務(wù)是青田縣林業(yè)局的紀(jì)檢書記,。周國良的被抓是在2010年第一天的凌晨,。原因在一個(gè)字上：酒！
此公何許人,？此公好酒,，是酒公，此公是官,，是“官公”,，此公主管紀(jì)檢，是“紀(jì)公”,；此公喝的是公款迎新酒,，是“公款酒公”，此公開的是公車,，公車當(dāng)然可以去喝公酒,，是公車私用公；此公開的是警車,，比公車私駕又高人一等,，普通老百姓以為他是警察，其實(shí)他是“假警公”,；此公最后駕警車而肇事逃逸,，是違法犯罪的主角，不是任何“公”,，整個(gè)一個(gè)無德無法無天無公德的混混,。
被撞小車的主人姓林，是一位華僑商會會長,。而假如是一位老百姓被撞會出現(xiàn)什么結(jié)果？網(wǎng)友推測很可能不了了之,，但人們寧愿相信法律的威嚴(yán),，會給被撞者“一個(gè)說法”的。然而,，假如被撞者身亡或沒有記下警車的牌號標(biāo)志而逃逸呢,？“周公”是不是就會仍然逍遙法外，悠哉游哉呢,？是不是就會繼續(xù)做他的酒夢呢,？是不是就會第二天仍然人模狗樣的主管紀(jì)檢工作呢？
公款酒、公車私用,、不得利用節(jié)慶機(jī)會公款宴請,、非警察不得以任何理由駕駛警車冒充公安，哪一種違紀(jì)行為不在紀(jì)檢工作的防范打擊范圍之內(nèi),？而林業(yè)局的紀(jì)檢書記“周公”就敢執(zhí)法犯法,、執(zhí)紀(jì)違紀(jì)，這是不是一種在一定范圍之內(nèi)比較普遍的丑惡現(xiàn)象,？整天拿著紀(jì)檢的尚方寶劍卻天天干著違法亂紀(jì)的勾當(dāng),，這樣的干部又是如何當(dāng)上紀(jì)檢書記的？這樣的書記又是如何紀(jì)檢他人的,？又是如何整治其所在單位醉駕違法行為的,？
肇事逃逸，依筆者見不是一般的犯罪行為,，而同時(shí)還是一個(gè)人的道德試金石,。肇事逃逸，非死即傷,，無論是撞傷行人還是撞傷司機(jī),，傷者必然遭受無法忍受的痛苦，他尤其需要肇事司機(jī)的幫助,，哪怕是打一個(gè)肇事求助電話,，哪怕是幫忙從駕駛室內(nèi)拉出來，都是一種人性化的行為,。而肇事逃逸則不然,，他只想到逃脫法律的懲罰，而根本就沒有想到自己還是個(gè)人,，對方還是一個(gè)血肉之軀,。肇事逃逸是禽獸不齒不為的行為，何談道德,？何談法紀(jì),？何談主管紀(jì)檢的領(lǐng)導(dǎo)干部？
醉駕紀(jì)檢書記被拘15天之后會怎樣,？走出拘留所,，他還繼續(xù)干他的紀(jì)檢書記，最多是“調(diào)動”到其他領(lǐng)導(dǎo)崗位上以消弭公眾的憤怒,。通常在沒有媒體追問公眾質(zhì)疑的情況下,，只寫個(gè)檢討了事。如此醉駕逃逸如此嚴(yán)重的犯罪行為對應(yīng)如此輕描淡寫的處罰,，于紀(jì)檢書記繼續(xù)醉駕繼續(xù)逃逸又有什么樣的警示作用,？
- 2010-01-02官員醉駕獲緩刑，司法詭象迷人眼
- 2009-12-25醉駕者除了后悔更應(yīng)對事故負(fù)責(zé)
- 2009-12-24醉駕肇事是否都能領(lǐng)到免死牌
- 2009-12-24醉駕五死四傷者獲輕判是一個(gè)法律“傳奇”
|
|