站在新年的起點上,站在又一個千年的起點剛開始的位置,,中國人到底該想想,,何以今天產(chǎn)生了那么多的“豆腐渣”工程?
豆腐渣,,它還有營養(yǎng),而垃圾算怎么回事,?“開裂的只是橋體橋墩外部的裝飾板,,而不是橋墩本身,暴露出的廢物、垃圾也是在裝飾板內(nèi),,并非橋墩內(nèi)”,。人之無恥已經(jīng)到了這個地步,面對如此垃圾橋梁還在強詞奪理,,可見這些人的底氣有多么足,?牛氣有多么沖?裝飾就可以用垃圾,,那中國的建筑物下面,,豈不都可以填充垃圾?風一刮,,垃圾亂飛,,看來也算得上是上海蘇州河上的一道風景了?
究竟是什么在左右李春的責任意識,?他為什么就能夠造出千年不毀的趙州橋,?是地方官吏的監(jiān)管起了作用,,還是其本身就具備這種責任意識,?其實兩者都有。這讓我們想到了秦始皇建造萬里長城所使用的磚塊,,據(jù)說是每磚均鐫有制作者的名字,甚至連每一個箭頭每一把刀劍都有制造者的名字,。假如出現(xiàn)了質(zhì)量問題,,是會犯下大罪而將被處以重刑的,“依法治國”,,并非專屬于當今這個時代,,而是古已有之。那么,,趙州橋之所以一千四百年不朽不毀,,仍然造福于當今的炎黃子孫們,,一是證明了古代中國人的誠信,二是證明了古代中國人的責任意識,,三是證明了法制軌道下的質(zhì)量監(jiān)管各環(huán)節(jié)的緊湊有效,,第四才是橋梁工藝與技術(shù)的過硬。反觀“垃圾橋”,,反觀“橋粘粘”,,反觀武漢的“螺松松”,這都說明了什么?
官商勾結(jié)之腐敗形成了監(jiān)管真空,,誠信傾塌造就了“豆腐渣”工程,,上下糊弄造就了“橋粘粘”,。至于“垃圾橋梁”,,可以證明某些地方、某些施工單位已經(jīng)五毒俱全,、病入膏肓了,。
- 2010-01-01橋糊糊與趙州橋的對話
- 2009-12-30從趙州橋到“膠水橋”“泡沫橋”
- 2009-12-02事件二:升級版“樓脆脆”
- 2009-12-01“樓脆脆”倒下,,房屋預售制度受質(zhì)疑
- 2009-11-06“樓脆脆”擊中房屋質(zhì)量賠償軟肋
- 2009-08-28我們共同成就了樓歪歪樓脆脆
- 2009-08-27“驗收合格”的“墻脆脆”令人憂
- 2009-08-20從樓脆脆到樓歪歪,,誰破解公眾維權(quán)困境
- 2009-08-13“樓脆脆”的審丑疲勞與恐懼
- 2009-07-14背后魔影不見光樓脆脆永遠沒法賠
|