在“跨省抓捕”事件中,,河南靈寶籍青年王帥在天涯社區(qū)發(fā)帖,批評家鄉(xiāng)違法征地現(xiàn)象,,被羈押8天,。平面媒體介入報道后,網(wǎng)民質(zhì)疑滾滾而來:難道法律上還有一個“誹謗政府罪”,?事件的處理結(jié)果是,,河南省副省長兼公安廳廳長秦玉海出面承認王帥案是錯案,并對王帥給予國家賠償,。
在“鄧玉嬌案”中,,官民斷裂的傷口清晰可見。這宗防衛(wèi)案件造成了一死兩傷的后果,。之所以不少媒體給出了“一死一傷”的結(jié)論,,在于他們嚴重忽略本案的另一個受害人:鄧玉嬌。案發(fā)之后,,被網(wǎng)民稱為“中華烈女”的鄧玉嬌在當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)那兒成了故意殺人的嫌疑犯,。此后輿論介入,同樣成為公共事件,,最終演變成了:鄧玉嬌防衛(wèi)過當(dāng),、有罪免罰。如果沒有網(wǎng)絡(luò),,很難說鄧玉嬌的“殺人”罪名是否會坐實,。
在“釣魚執(zhí)法”事件中,官方對“釣魚執(zhí)法”的最初定性是:一部分有正義感的社會人士自發(fā)協(xié)助執(zhí)法部門調(diào)查取證,,整個執(zhí)法程序并無不當(dāng),。經(jīng)由受害人張暉的網(wǎng)上報料,另一受害人孫中界的斷指維權(quán),,終于引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)聚焦,。官方的結(jié)論一再被推翻,直至更高層級的政府部門介入,,才有了執(zhí)法程序不當(dāng)?shù)恼J定,。
正因為網(wǎng)民的壓力,習(xí)水縣檢察院提升了官員嫖宿幼女案的管轄級別,,并對部分嫌犯的指控事故進行了修正,;正因為輿論的關(guān)注,以暴力應(yīng)對暴力,、并刺死了一位暴力拆遷者的張劍最終被認定防衛(wèi)過當(dāng),,判三緩五。類似的事件還可列出不少,。這些網(wǎng)絡(luò)公案令人亦憂亦喜,。憂的是,在司法冤獄面前制度性的糾錯機制總不能及時啟動,,喜的是,,在司法冤獄面前網(wǎng)民對于司法公正仍然不棄不離。諸多司法熱點事件表明,,激化網(wǎng)絡(luò)輿情的并不是網(wǎng)民,,而首先是一些公權(quán)力部門對司法公義的遺忘。
“知屋漏者在宇下,,知政失者在草野”,。當(dāng)平面媒體幾十年如一日地擔(dān)負著政策宣傳之責(zé),網(wǎng)絡(luò)便成了草野嘯聚之地,。知政失者在網(wǎng)絡(luò),,這是一個時代的特色,也是司法不得不面對的新命題,。
- 2009-12-31司法權(quán)威和輿論監(jiān)督應(yīng)相互砥礪
- 2009-12-30輿論監(jiān)督不是司法進步的障礙
- 2009-12-30維護司法公正本是媒體的訴求
- 2009-12-30司法權(quán)威和輿論監(jiān)督應(yīng)相互砥礪
- 2009-12-25先解決司法公開再追責(zé)媒體失實
- 2009-12-25布朗寫信為毒販求情背后的司法問題
- 2009-12-25司法權(quán)威與輿論監(jiān)督應(yīng)當(dāng)互相砥礪
- 2009-12-25司法和輿論
|