為保人氣紅星,,虎年春晚傳允許假唱,。記者獲悉,出于對春晚演出現(xiàn)場的考慮,,導(dǎo)演組甚至計劃打算采用保守辦法,,允許部分演員假唱,。由于近幾年的春晚導(dǎo)演都要求真唱,不少演員頻頻跑調(diào),,一些人氣演員也因此退出春晚,。為了匯聚大部分受觀眾喜歡的演員才出此考慮。(12月21日《重慶商報》)
“假唱”作為演藝界的痼疾早為廣大觀眾所深惡痛絕,,而提到“假唱”,,相信不少人都會第一個想到央視春晚。曾幾何時,,“假唱”幾乎成了央視春晚公開的秘密,。春晚的地位和影響力是其他演出所無法比擬的,說春晚是“假唱”界的“龍頭老大”一點都不夸張,。直至2008年11月文化部文化市場司出臺了《營業(yè)性演出管理條例實施細(xì)則(征求意見稿)》,,明確提出要對“假唱”、“假演奏”行為進行處罰,,央視09春晚才破天荒來了回真唱,。廣大觀眾本以為春晚從此就要永遠(yuǎn)告別“假唱”了,沒想到一切只是“曇花一現(xiàn)”,,這么快央視就又打算倒退回老路上了,。臭名昭著的“對口型”伎倆很可能卷土重來、再度占領(lǐng)春晚舞臺,,這會讓多少觀眾心里“哇涼哇涼”的啊,。
央視春晚之所以打算重啟“假唱”,據(jù)說是“為了匯聚大部分受觀眾喜歡的演員”,?!凹俪睂儆谘菟嚱绲摹凹倜皞瘟赢a(chǎn)品”,嚴(yán)重?fù)p害觀眾的利益,絕大多數(shù)觀眾寧可聽有瑕疵的真唱,,也不愿聽早就錄制好的聲音,。央視居然打著維護觀眾利益的旗號重啟“假唱”,真是匪夷所思,。其實,,明眼人一眼就能看出來,春晚此舉無非還是為了收視率罷了,。既然如此,,何不明說呢?“為了匯聚大部分受觀眾喜歡的演員”云云,,豈不是把向“假唱”妥協(xié)的屎盆子往觀眾頭上扣嗎,?!
真想不明白,,中國這么多人口,、這么多演員,央視春晚難道真的選拔不出敢于真唱的人才來嗎,?難道春晚離開那些看似人氣很高實則“繡花枕頭”的“假唱”明星,,就“沒戲”了嗎?為了所謂的“人氣”和收視率,,不惜犧牲原則甚至不惜犧牲觀眾的利益向某些“假唱”明星妥協(xié),,實在有失國家電視臺的“體面”。這不僅說明春晚部分主創(chuàng)人員仍然存在“思想問題”,,更折射出春晚人才選拔機制所存在的種種弊病,。如果不能真正把“開門辦春晚”落到實處,如果每年還都讓那么幾個“江郎才盡”的熟面孔把持著春晚不放,,春晚就永遠(yuǎn)無法擺脫對“假唱”明星一類低俗貨色的依賴,,永遠(yuǎn)無法脫胎換骨走出狹隘的“小圈子”。
- 2009-12-22可憐的新聞“臆造”春晚也較真
- 2009-12-22春晚假唱,,何必緊張
- 2009-12-22春晚真唱與假唱
- 2009-12-22我們?yōu)槭裁茨敲丛诤醮和碚娉?/a>
- 2009-12-21春晚假唱,,咱就假看
- 2009-12-21民間春晚不“山寨”莫失了虎虎銳氣
- 2009-12-11給教育部春晚提個建議
- 2009-12-08趙本山:打死也要上春晚
|