圖/王成喜
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在網(wǎng)上存在一個(gè)利用發(fā)帖等方式制造網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)謀利的產(chǎn)業(yè)鏈，從“封殺王老吉”事件,，到康師傅“水源門”都由他們暗中操縱,。這些公司，不僅為企業(yè)提供品牌炒作等服務(wù),，也能按客戶指令進(jìn)行密集發(fā)帖,，詆毀、誹謗競爭對手,，甚至控制輿論,，左右法院判決。（12月20日《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》）
網(wǎng)絡(luò)平臺原本是一個(gè)自由、平等,、開放的公共輿論空間,，被別有用心者利用和控制以達(dá)到個(gè)人目的，非常令人痛心,，“網(wǎng)絡(luò)黑社會”,、“網(wǎng)絡(luò)同樣需要打黑”的聲音隨之響起。但讓人隱隱感到擔(dān)憂的是：網(wǎng)絡(luò)“打黑”的拳頭一旦舉起,，所落之處恐怕不只是所謂“網(wǎng)絡(luò)黑社會”,，更是網(wǎng)絡(luò)世界的言論自由和不記名開放。
在這里,，一個(gè)需要辨析的話題是：我們該如何看待“網(wǎng)絡(luò)黑社會”,？或者說，所謂嚴(yán)打是不是唯一可取的途徑,？在我看來,，所謂“網(wǎng)絡(luò)黑社會”的存在,，其實(shí)并沒有想象的那么可怕,，甚至于本身就是自由開放的一種應(yīng)付代價(jià)。具體到類似個(gè)案,，被侵犯利益的受害者當(dāng)然可以報(bào)警,，公安部門也應(yīng)該立案調(diào)查；但在整體意義上,，重要的仍是網(wǎng)民和輿論需要增強(qiáng)思考意識和識別能力,。
我并不認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)黑社會”真的能夠“花五萬塊錢左右法院判決”，而是法院判決本身能否經(jīng)得起法理和事實(shí)的檢驗(yàn),。某種意義上,，“網(wǎng)絡(luò)黑社會”也是一種民主歷練，任何自由開放的平臺都免不了需要經(jīng)歷一個(gè)自我修正的漫長道路,，重要的是人們從中得到的,，是唯有自由開放平臺能夠提供的歷練和成長。
- 2009-12-17網(wǎng)絡(luò)黃毒是種“精神痔瘡”
- 2009-12-17網(wǎng)絡(luò)掃出“黃老師”令人悲哀
- 2009-12-17網(wǎng)絡(luò)“掃黃”賞罰分明是順應(yīng)民心之舉
- 2009-12-14網(wǎng)絡(luò)投票“被滿意”與鄰居的狗
- 2009-12-14人肉搜索：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的群體癲狂
- 2009-12-11打擊網(wǎng)絡(luò)色情須倡導(dǎo)社會公共責(zé)任
- 2009-12-11網(wǎng)絡(luò)忽悠：網(wǎng)絡(luò)推手與媒體的合謀
- 2009-12-10贊“短期治表 長期治本”的網(wǎng)絡(luò)治黃策略
|
|