相關(guān)評論：報告領(lǐng)導(dǎo),，俺們終于“被滿意”了！
網(wǎng)友“fixliyang”在華聲論壇“辣眼時評”欄目發(fā)帖,，質(zhì)疑武漢市“2009年民主評議機關(guān)網(wǎng)上投票”活動,。帖子顯示，因為“fixliyang”選擇不滿意項目超過了10%,，被系統(tǒng)退回投票,，要求“重新填寫”。(12月11日湖南在線)
網(wǎng)絡(luò)是最大的民意聚集地,，能從網(wǎng)絡(luò)上聽取民意當(dāng)然是好事,。可是90家參與評議的單位“滿意”及“基本滿意”項遠高于“不滿意”項;絕大多數(shù)單位好評如潮,，“不滿意”選項都顯示為0%,。此種“滿意”有多少可信度，能評出什么,？
90家單位絕大多數(shù)不滿意都是0,，反過來說絕大多數(shù)就就是滿意或者基本滿意，2009年武漢也出現(xiàn)過一些事,，如：武漢出現(xiàn)的“六連號”事件，牽涉到的30多人進行處理,，相關(guān)違法公職人員依法坐監(jiān),；這能說公眾對相關(guān)部門都滿意嗎,？房產(chǎn)局復(fù)印8張材料竟被收119元，能說公眾都滿意嗎,？等等,。這些公眾強烈反映的問題，這90個單位中有沒有要負(fù)責(zé)的,，絕大多數(shù)都滿意說得過去嗎,？
看到此種評論法，想到鄰居家一條狗：此狗長得高大兇猛,，可是很識“時務(wù)”,，只要看到西裝革履，風(fēng)度翩翩的人士便搖頭晃腦,，熱情迎客,，尤其是見到穿著打扮入時的女士更是倍加親切，迎進家門,；而看到衣著不正,，穿著解放鞋收破爛者，或者滿身是汗的搬動工,，馬上露出兇相,，又咬又叫，不讓你進入家門半步,。此種評論方式擁護者就進,，投滿意票者就進，否則拒之門外,，與鄰居家那條狗如此的相似,。
任何一個部門工作不可能十全十美，出現(xiàn)問題難免,，出現(xiàn)不盡人意的地方也難免,，關(guān)鍵是要敢于亮出自己，讓公眾來評頭論足,，這樣才能發(fā)現(xiàn)問題,，從而去改進，做得更完美,，只能投滿意票,，不能投不滿意票，做得好,，做得差都是一個樣,，不僅引起公眾的不滿，而且還影響了單位的積極性,。
既然聽取民意要從網(wǎng)上走,，就得讓網(wǎng)民暢所欲言,，真實表達意思。自然投票的結(jié)果就有高有低,，不可能千篇一律,，也不可能只能滿意不能不滿意。網(wǎng)絡(luò)設(shè)計只能投滿意票,，其實就是只能報喜不報憂,。
只能投滿意票是一種利用民意，為自己擺功顯能,，反映出一種不良的作風(fēng),，假借民意為自己臉上貼金，假借民意來粉飾自己的問題,，比一般的弄虛作假更為有害,。
- 2009-11-01老百姓用腳投票的路不能愈來愈窄
- 2009-09-24景區(qū)漲價，游客何不用腳投票
- 2009-06-22有沒生病,，“投票”決定,？
|
|