亞運會的花費沒有理由不公開
www.fjnet.cn?2009-12-18 10:17? 畢曉哲?來源:長江日報
我來說兩句
相關評論:亞運會花費公開
12月17日,,不少廣州市人大常委會組成人員在分組審議時,對市政府《關于2010年廣州亞運會及亞殘運會籌辦工作情況的報告》通篇沒有涉及到資金來源和去向表示不滿,?!皝嗊\會到底要花多少錢誰也說不清楚,有的說要花2000億,,但是沒有一個官方的說法,。”(12月17日《廣州日報》)
出于種種考慮,,當?shù)卣磳嗊\會財政開支情況向人大代表披露,。但涉及國計民生重大利益的亞運會項目,人大代表與廣大市民均有了解相關信息的迫切需求,,當?shù)卣@然沒有理由不予公開,。
記得今年全國“兩會”期間,溫總理認真地對來自通遼市保安村的農民代表顧雙燕說:“你是人民代表,,有要求我的權利,?!睖乜偫碚f出了政府和官員應具備的一個常識,在人民代表大會制度設計中,,官員應向人大負責,,政府亦應向人大負責。有基于此,,人大代表對亞運項目花費“未公開”表示質疑,,就完全合法合理。
而且,,政府的每一項行為本質上都屬于帶有公共屬性的行為,,有接受監(jiān)督的義務。雖然按照地方政府官員的說法,,“這項資金屬于社會融資,,沒有納入財政預算”,但納入不納入財政預算,,和應否接受社會監(jiān)督是完全不同的兩個概念,。不納入財政預算并不代表沒有義務接受質詢和監(jiān)督。即便這項經費不直接來源于納稅人,,但做為融資者的投資人,、捐獻者,應該也很希望詳細了解自己的“投資”或捐助,,用在了何處,、用在了哪里,這應該也是融資者的基本權益,。
另外,,政府在自身建設上也有主動公開政務信息的義務。這份義務不僅有政府信息公開條例的法定要求,,在現(xiàn)實中也是杜絕消極腐敗問題的必由選擇和取信于民的重要前提,。因而,,亞運會究竟花費多少,,地方政府完全沒有理由“躲貓貓”。
相關新聞
- 2009-12-18把人民的亞運會還給人民
- 2009-12-18亞運會的錢花哪兒了
- 2009-05-18亞運會場館化運作模式的成功實踐
- 2009-12-18亞運會花費公開
- 2009-12-18亞運會的花費沒有理由不公開
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|