公平交易：澆滅基層社會沖突的一個燃點
從政治的角度看,，條例容易助長地方政府的粗暴執(zhí)法傾向,，讓公權(quán)力的形象變得乖張，激化了政府與民眾的矛盾,，也給民眾增加了抗法的戾氣,。
要改變地方的粗暴執(zhí)法行為，撤銷條例,、另立新規(guī)恐怕是必不可少的釜底抽薪之舉,。希望趁勢推動新的征收法規(guī)的制定，在憲法和物權(quán)法的框架下,，規(guī)范房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)的征收,、拆遷、補償行為,，使之發(fā)展為符合市場經(jīng)濟規(guī)律的真正的交易行為,，這樣既可約束某些被拆遷人的“漫天要價”，更能幫助基層政府卸下“暴力執(zhí)法”的道義負擔,。在住房這個基本民生問題上,，健全對話機制、談判機制,、利益博弈機制,，暢通權(quán)利的司法救濟通道，有助于澆滅基層社會沖突的一個沸點和燃點,。
國務(wù)院法制辦的修法努力,，是不是一味遷就某些民眾的無政府行為？是不是不理解地方政府在今天實施公共管理的千辛萬苦,，挫傷了基層政府的工作積極性和政治威信,？我們認為,，惟有在法律保障下規(guī)范土地征收和房屋拆遷行為，才可能求得政府和民眾的雙贏,，減少城市建設(shè)的社會成本,，在和諧的環(huán)境中推進中國的城市化，使中國的城市化進程更穩(wěn)健,，更具可持續(xù)性,。
溫家寶總理在今年“五四”對中國政法大學的學生說：“對于一個社會，如果說發(fā)展經(jīng)濟,、改善民生是政府的天職,，那么推進社會公平正義就是政府的良心?！睂Υ?，我們深表贊同。改善民生,、體察百姓疾苦,、擺正政府和人民的關(guān)系、疏導民情民怨,，是保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展,、保持社會和諧穩(wěn)定的前提，也是共產(chǎn)黨執(zhí)政的基本準則,。面對各種錯綜復雜的基層社會問題,，既要體諒政府的苦衷，更要體諒處于相對弱勢的普通老百姓的難處,。
在一些拆遷暴力事件中,，擁有公權(quán)力的基層政府，往往是矛盾的主要方面,。特別是面對成都唐福珍自焚案這樣極為慘烈的事件,，基層政府更需要深切自省：執(zhí)法行為是否合法妥當,，對被拆遷人的利益考慮是否周詳，特別是在老百姓以命相搏的時候,，是否為其提供了公平而順暢的利益訴求通道,？這關(guān)系到能否真正落實執(zhí)政黨“以人為本”的政治宣示，守住連封建官吏也不敢輕易冒犯的倫理底線,。
死者長已矣,，痛定思痛，如何防止和及時制止下一起拆遷悲劇事件是當務(wù)之急,。我們認為,，當前各級政府和公務(wù)員亟待增強保護私有產(chǎn)權(quán)和人權(quán)的現(xiàn)代執(zhí)政意識,。不要等到死了人、爆發(fā)了群體性事件才想起修改或廢止劣法,、惡法,。更需要主動做出努力，梳理現(xiàn)行法律法規(guī)還有哪些與憲法,、物權(quán)法等不相符合,，與保護公民私權(quán)和人權(quán)的精神相背的條文，規(guī)范政府執(zhí)法行為,，推動良政善治,。為了建設(shè)一個完善的社會主義市場經(jīng)濟，為了實踐社會主義的本質(zhì)——社會公平,、共同富裕,，需要政府和人民共同努力。
吳敬璉（國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員） 周瑞金（中國社科院研究生院博士生導師）
- 2009-12-18必須徹底剝奪開發(fā)商的拆遷權(quán)
- 2009-12-18拆遷是法律問題更是政治問題
- 2009-12-18拆遷誰是石誰是卵
- 2009-12-18謹防拆遷上演最后的瘋狂
|
|