久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

關(guān)于拆遷問題的三點(diǎn)意見
zs-bk.com?2009-12-18 10:08? 吳敬璉 周瑞金?來源:人民網(wǎng)    我來說兩句

12月16日,,國(guó)務(wù)院法制辦邀請(qǐng)一些專家學(xué)者舉行座談會(huì),,研討拆遷制度修改的有關(guān)問題,。此前北京大學(xué)5名法學(xué)學(xué)者給全國(guó)人大寫信,建議審查2001年施行的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱條例),,得到政府積極回應(yīng)。近期輿論關(guān)注的幾起暴力沖突案例,,特別是發(fā)生在成都的唐福珍自焚案,,使得國(guó)務(wù)院修改條例或另立新規(guī)的努力深得民心。有報(bào)道稱,,國(guó)務(wù)院法制辦已經(jīng)形成了一份比較成熟的關(guān)于新拆遷制度的草案文件,。

目前,地方政府強(qiáng)制拆遷已經(jīng)成為當(dāng)前基層社會(huì)矛盾的焦點(diǎn)之一,,嚴(yán)重挫傷了民眾對(duì)社會(huì)公正的信心,,嚴(yán)重影響政府依法治國(guó)的權(quán)威。鑒于條例8年實(shí)踐中,,為引發(fā)社會(huì)矛盾和民眾痛苦的諸多政府不當(dāng)行為提供了行政法規(guī)依據(jù),,顯然已經(jīng)不是小修小補(bǔ)的問題。

剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào):各級(jí)黨委和政府要加強(qiáng)對(duì)影響社會(huì)穩(wěn)定因素的分析和把握,,高度重視和正確處理新形勢(shì)下人民內(nèi)部矛盾,,依法按政策及時(shí)妥善處理群眾反映的問題。妥善解決拆遷問題,,就是當(dāng)前政府維穩(wěn)工作的一個(gè)著力點(diǎn),。

拆遷應(yīng)當(dāng)法治化

從法律的角度看,需要按照憲法和物權(quán)法的精神,,梳理現(xiàn)有法律法規(guī),,規(guī)范政府執(zhí)法行為。

過去若干年內(nèi)形成的一些法律,、法規(guī),,隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公民維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng),,有些條文已經(jīng)不符合憲法、物權(quán)法等對(duì)私權(quán),、人權(quán)保護(hù)的精神,。像這部條例,使“國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”的憲法規(guī)定很難落到實(shí)處,,并且有架空物權(quán)法之嫌,,同時(shí)卻賦予地方政府過大的不受制約的權(quán)力。例如,,物權(quán)法規(guī)定對(duì)公民的房屋所有權(quán)及相應(yīng)土地使用權(quán),,必須“先征收補(bǔ)償,后拆遷”,;而一些地方政府沒有依法履行征收程序,,單方面強(qiáng)勢(shì)決定補(bǔ)償方式和補(bǔ)償價(jià)格;如果談不攏,,就動(dòng)用公權(quán)力強(qiáng)制拆遷,。在強(qiáng)制過程中經(jīng)常發(fā)生激烈沖突,由于訴諸暴力而釀成的悲劇屢有所聞,。

條例的另一個(gè)致命問題,,是沒有區(qū)分公益拆遷和商業(yè)拆遷,地方政府與房地產(chǎn)開發(fā)商合作,,幫助開發(fā)商壓迫私有房屋業(yè)主,。本來商業(yè)性拆遷應(yīng)由開發(fā)商和被拆遷人通過平等的民事談判和市場(chǎng)交易來解決,政府卻以“公共利益”為由出面,,強(qiáng)勢(shì)要求被拆遷人服從,。公權(quán)力為商業(yè)開發(fā)“背書”,開發(fā)商獲得政府發(fā)放的拆遷許可證后,,就可以自行拆除被拆遷人的房屋,。這樣做既缺乏程序的正當(dāng)性,經(jīng)常讓被拆遷人得不到合理補(bǔ)償,,而且為官商勾結(jié)留下了操作空間,。

一部健全的法律法規(guī),既要求公民遵法守法,,也要為公民提供權(quán)利受損時(shí)的法律救濟(jì)通道,。但在條例中,政府既是強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體或權(quán)力后盾,,又是拆遷糾紛的仲裁人,,“運(yùn)動(dòng)員”兼“裁判員”不符合基本的法治規(guī)范。建議新的制度文件突出對(duì)等談判,、尊重公民私權(quán)的征收概念,,避免單純使用不平等的,、不尊重公民私權(quán)的拆遷概念,即從根本上轉(zhuǎn)變法律法規(guī)的指導(dǎo)思想,,通過征收立法控制和規(guī)范政府權(quán)力,堅(jiān)定地確立公民權(quán)利保障理念,,打通房產(chǎn)所有權(quán)和土地使用權(quán)糾紛中“民告官”的司法通道,,讓司法成為業(yè)主維權(quán)的底線,實(shí)現(xiàn)征收拆遷工作的法治化,。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交