在北京市文物局日前擬定的《“人文北京”之文博行動(dòng)計(jì)劃(2010至2014年)征求意見(jiàn)稿》中,,《名人故居保護(hù)管理辦法》的立法調(diào)研工作赫然在列,。早在2005年即由北京市政協(xié)呼吁的“應(yīng)抓緊制定《北京市名人故居保護(hù)與利用管理辦法》等地方性法規(guī),對(duì)名人故居依法實(shí)行保護(hù)”,,至此獲得相關(guān)部門(mén)積極回應(yīng),。雖然這個(gè)回應(yīng)遲到整整4年,仍是大快人心之事,。
一段時(shí)間以來(lái),,北京市文物部門(mén)根據(jù)中央有關(guān)文件關(guān)于“已故近代名人的故居,除經(jīng)中共中央,、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的以外,,一律堅(jiān)持正常使用,不得專(zhuān)門(mén)騰出作紀(jì)念館”的規(guī)定,,以致上世紀(jì)80年代之后,,北京市基本未再批準(zhǔn)過(guò)名人故居類(lèi)的文物保護(hù)單位。其間,,又正是北京市危房改造加速進(jìn)行之時(shí),,大量珍貴的名人故居因此沒(méi)被視作文化遺產(chǎn),遭到拆除,。
今年7月,,國(guó)家文物局就梁思成、林徽因故居保護(hù)問(wèn)題明確表態(tài):開(kāi)辟名人紀(jì)念館等紀(jì)念設(shè)施與保護(hù)名人故居是兩個(gè)概念,,屬于不同范疇,。中央關(guān)于名人故居的有關(guān)規(guī)定無(wú)疑是十分正確的,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決執(zhí)行,。同時(shí),從文化遺產(chǎn)保護(hù)的角度出發(fā),,將名人故居納入《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》的保護(hù)范疇,是文物工作的重要組成部分,,是文物保護(hù)的應(yīng)有之意,。把名人故居列入文物保護(hù)單位,并非必須“專(zhuān)門(mén)騰出作紀(jì)念館”,,完全可以不影響故居的“正常使用”,。
北京有三千多年建城史、800多年建都史,,擁有大量名人故居,。其價(jià)值,正如北京市政協(xié)建議案所言,,是北京歷史文化名城的重要組成部分,,是北京四合院住宅街區(qū)的精華所在,是北京歷史文化的物化載體,,是一項(xiàng)無(wú)法再生的寶貴遺產(chǎn)和資源,。當(dāng)前,在名人故居保護(hù)方面,,相關(guān)部門(mén)還需付出更多努力,,尤其要對(duì)保護(hù)名人故居的意義提高認(rèn)識(shí),摒棄“居民要改善居住條件不能?!?、“難度太大不好保”,、“反面人物住處不必?!钡绕嬲J(rèn)識(shí)。不能唯建筑物的價(jià)值論存廢,,只見(jiàn)物不見(jiàn)人,,而是要看到普普通通的一磚一瓦包含著的文化價(jià)值。過(guò)去,,北京的四合院民居,,時(shí)有房屋的翻修,但多不會(huì)傷害院落的格局,。房屋的翻修也多是偷梁換柱,,本是基因的傳遞??捎行┤苏J(rèn)為,,房子一旦翻修,就不是“原物”,,就沒(méi)有保護(hù)價(jià)值了,。蒜市口的曹雪芹故居,2000年就因此而被拆除,,盡管它仍然保持著清廷檔案記載的十七間半院落格局,。
嚴(yán)峻的形勢(shì)告訴我們,必須針對(duì)北京傳統(tǒng)民居的特點(diǎn),,將房子以及院落格局(包括樹(shù)木等)視為重要的歷史文化信息,,來(lái)充實(shí)名人故居保護(hù)的立法及專(zhuān)業(yè)工作。須知,,中國(guó)人居住方式與西方人居住方式有諸多不同,。名人故居里隱含著中國(guó)文化的獨(dú)特成分。因此,,立法保護(hù)名人故居,,應(yīng)建立新思維,,結(jié)合中國(guó)實(shí)際,鼓勵(lì)多學(xué)科介入和公眾參與,,切忌只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-26請(qǐng)保留秦咢生先生故居
- 2009-11-18名人故居,一個(gè)城市的榮耀和資本
- 2009-11-14拆裘盛戎故居無(wú)益于改善交通
- 2009-08-21名人故居何時(shí)不再遭厄運(yùn),?
- 2009-08-21魯迅故居該拆還得拆
- 2009-07-30僅僅保護(hù)梁林故居還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠
- 2009-07-26梁思成故居命運(yùn)預(yù)示舊城的未來(lái)
- 2009-07-24梁林故居到底該不該保護(hù),?
- 2009-07-15“梁林故居”沒(méi)掛牌就該拆?
|