2008年,，廣州“許霆案”鬧得全國上下沸沸揚揚,，而何鵬,，一個在監(jiān)獄里服刑7年有余的云南小伙,，也在這個風口浪尖上浮出水面,。2001年,，在云南省公安?？茖W校讀大一的學生何鵬,，發(fā)現(xiàn)借記卡上多出100多萬元,，遂從ATM機上取走了這筆“飛來橫財”,。之后，以盜竊罪被判無期,。2009年11月底,，云南省高院將刑期驟減為8年零6個月，目前已上報到最高院復(fù)核,。一旦經(jīng)最高院核準,，何鵬將于2010年1月獲釋。（12月15日《武漢晚報》）
“云南許霆”何鵬的“刑期驟減”被一些人歡呼,，說這是“民意的勝利”“法治的勝利”,。筆者認為，“民意的勝利”“法治的勝利”之歡呼為時尚早,。
何鵬的“刑期驟減”只是雙方面子上都說得過去而已,，從一個側(cè)面折射了極富中國傳統(tǒng)的中庸之道。某種意義上說,，何鵬的“刑期驟減”是輿論關(guān)注和領(lǐng)導(dǎo)批示的產(chǎn)物,。而且在這里面，“人治”的影響要大過法治的影響,，我們的法治進程依然需要篳路藍縷,、寢苫枕塊、櫛風沐雨,。
從無期徒刑一下子將驟減為8年零6個月,，對于何鵬及其家人來說,，不能不說是一個莫大的驚喜；對于云南有關(guān)部門來說,，也是一個了不起的進步,，甚至可以稱得上是一次飛躍；但是我們要說,，何鵬的“刑期驟減”不是最后的公平,。
何鵬的取錢行為被判盜竊罪，實在不可理解,?？梢约僭O(shè)一下，如果我的錢包放在寫字臺上,，你悄悄地往里面塞進了一萬塊,，是不是也要判我盜竊罪？如果我原本不知道錢包里還剩多少錢,，所以就沒吭聲,，是不是也會被判入獄？
何鵬所持有的是借記卡而非貸記卡,。按照現(xiàn)行的銀行卡管理條例,，借記卡是電子錢包，不能透支,。借記卡的最大消費和提現(xiàn)額是卡中的既有存款，也就是說,，卡上沒有錢是不能消費和取出現(xiàn)金的,，而能消費和取出現(xiàn)金也就意味著卡上有足夠的預(yù)存款。
雖然何鵬取的錢不是何鵬本人的,，但這不是何鵬的錯,。如果是一個百萬富翁從借記卡上取出43萬元（哪怕他的借記卡真實余額也只有10塊錢），是不是也會被判盜竊罪呢,？我想答案是否定的,。何鵬家人及時退還了本息，這已經(jīng)是銀行和何鵬的民事糾紛了,。盡管何鵬一時貪念需要受到教育乃至懲罰,，但還不至于上升到刑法范疇。
最重要的是,，盜竊罪名根本就不成立,。何鵬從柜員機取錢，既沒砸機器又沒采取其他非常手段,，怎么就盜竊了呢,？何鵬使用自己的賬戶和密碼按照法定程序提現(xiàn),，而且在銀行會留有交易記錄，本身就不符合“秘密竊取”這個盜竊罪的構(gòu)成要件,。
“云南許霆”的“刑期驟減”不是最后的公正,。8年前，何鵬被判入獄,，是有關(guān)方面“關(guān)照”的結(jié)果,；8年后，何鵬的被“刑期驟減”而出獄,，仍然是有關(guān)方面“關(guān)照”的結(jié)果,。什么時候，推翻何鵬有罪的判決,，給予何鵬平反和國家賠償,，那時才真正能說“民意的勝利”“法治的勝利”。
- 2009-05-12莫拿許霆比梁麗
- 2009-05-12“女許霆案”：公正判決的多重命題
- 2009-05-12網(wǎng)民因何為“女許霆”打抱不平
|
|