有法學(xué)專家將其稱為深圳的“女許霆”,。
相信人們對(duì)許霆都不陌生。這個(gè)年輕人因利用自動(dòng)柜員機(jī)出錯(cuò)多取款17.5萬(wàn)元后潛逃而“揚(yáng)名立萬(wàn)”,。在各方輿論的關(guān)注下,，他最終由無(wú)期徒刑被改判有期徒刑5年。與許霆案一樣,，梁麗案在深圳法律界也引起了極大關(guān)注,。法學(xué)專家拿她與許霆相提并論，是否意味著也會(huì)有一個(gè)“從輕發(fā)落”的結(jié)果,？筆者畢竟不是專門的法律人士,，不想對(duì)這個(gè)案子的未來(lái)走向妄加猜測(cè)。不過(guò),，從警方和媒體披露的事實(shí)看,，筆者以為，梁麗就是梁麗,，與許霆還是不作比較的好,。分析梁麗案，要從常理入手,，這樣才能有助于百姓明辨事非,。
據(jù)警方起訴意見(jiàn)書(shū)描述，“梁麗左右看看沒(méi)有人,，順手把小紙箱當(dāng)做丟棄物清理到清潔車?yán)?。然后繼續(xù)在大廳里工作。”我們都清楚,，貴重物品人們一般是不會(huì)用紙箱存放的,。梁麗肯定想不到，這里面是價(jià)值300萬(wàn)元的金銀飾品,。她不同于許霆當(dāng)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)獲取是成疊的百元大鈔,。如果梁麗事先有所知,，她會(huì)有兩種選擇：一是把它交給機(jī)場(chǎng)有關(guān)方面；二是見(jiàn)財(cái)起義,，悄然轉(zhuǎn)移藏匿,。許霆的做法是，巨款一到手就逃了,。梁麗不像許霆,，她接下來(lái)的表現(xiàn)，警方的起訴意見(jiàn)書(shū)上也作了描述：“梁麗告訴自己同事曹某,，自己‘撿’了一個(gè)小紙箱,，里面可能是電瓶，先放在殘疾人洗手間內(nèi),，如果有人來(lái)認(rèn)領(lǐng)就還給人家,。此后，梁麗和其他清潔工一起吃早餐,，又告訴大家其撿到了一個(gè)小紙箱,。”可能沒(méi)有哪個(gè)小偷,，會(huì)傻到四處張揚(yáng)“我做小偷了”,？這樣條分縷析，不是筆者一定要幫梁麗開(kāi)脫,，而是循理而為,。
起初被梁麗認(rèn)為裝的是電瓶的紙箱，后來(lái)被她的兩個(gè)工友拆開(kāi)了,。工友拿走了兩包首飾,，剩下的她帶回了自己家中。那一刻,，她的思想是起了變化的,，說(shuō)白了是有非法侵占意圖的。警方找到她時(shí),，她沒(méi)有拒絕配合警方,，把紙箱從床下拿出來(lái)交給他們。雖然態(tài)度是好的，但掩蓋不住涉嫌非法侵占的事實(shí),。
梁麗是由河南到深圳打工的,，生活不容易，對(duì)她筆者懷有樸素感情,，但其行為是不能接受的,。只有靠誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)，才能贏得做人的尊嚴(yán),。不過(guò),，從常理看，說(shuō)梁麗的行為是盜竊有點(diǎn)不合常理,。（薛建國(guó)）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-12網(wǎng)民因何為“女許霆”打抱不平
|
|