就此間媒體《“國(guó)考”三不公布,考生一頭霧水》的報(bào)道,,人保部國(guó)家公務(wù)員局8日在接受記者的同題采訪時(shí)表示,,不公布答案和試題其實(shí)是為了防止被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)利用,保證公務(wù)員考試公平公正。(12月9日《北京晨報(bào)》)
公務(wù)員考試不公布答案和試題本沒(méi)有什么大錯(cuò),,但是將“國(guó)考”三不公布解釋成是防止被利用,,還是有點(diǎn)欠妥,更有點(diǎn)此地?zé)o銀三百兩,,給公務(wù)員選拔添堵,。
其實(shí)公務(wù)員考試考的是能力和水平,更是素質(zhì),,是解決問(wèn)題的本領(lǐng),,那么說(shuō)復(fù)習(xí)一些基本的知識(shí)點(diǎn)是必要的,關(guān)鍵是要有處理社會(huì)經(jīng)濟(jì)和應(yīng)對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的能力,,駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力,。能力就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),,只有公正公開公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,。因此,無(wú)論是參加被公眾稱作“國(guó)考”的考生也好,,還是關(guān)注“國(guó)考”的群眾也罷,,通過(guò)關(guān)注“國(guó)考”的公平競(jìng)爭(zhēng)程度,公開程序,,公正原則,,而不是關(guān)注這次出什么題,下次又出什么題,,于是再去押題,,參加各種培訓(xùn)。
其實(shí),,那種通過(guò)押題和參加各種培訓(xùn)考試成功者,,并不是能力很高者,相當(dāng)優(yōu)秀者,,于是就會(huì)出現(xiàn)高分低能,,考試是強(qiáng)手,工作起來(lái)又是弱者,。如此,,參加“國(guó)考”成功者也不能成為國(guó)家的棟梁之材,只能浪費(fèi)了公務(wù)員考試的名額,,也讓良好的初衷化做無(wú)言的結(jié)局,,增加了“國(guó)考”的成本,讓選人用人的環(huán)境出現(xiàn)堵塞,,而不是讓一切人才選拔的機(jī)制競(jìng)相擁流,。
基于此,,那么說(shuō),國(guó)家公務(wù)員局只要選拔公務(wù)員的程序合法,,選拔公開公平公正,,就不必在意公布答案和試題的問(wèn)題,將該說(shuō)的說(shuō)清楚,,不該說(shuō)的就不去闡述,,而不是將“國(guó)考三不公布”簡(jiǎn)單的說(shuō)成是防止被利用。
質(zhì)疑是在所難免的,,質(zhì)疑就是為了將公務(wù)員考試做的更好,,更加規(guī)范,更加公開公平公正,,從而讓一切人才選拔的機(jī)制競(jìng)相擁流,,讓公務(wù)員逢進(jìn)必考成為公務(wù)員選拔的常態(tài)。如此,,考試者就是要通過(guò)提高能力,,增長(zhǎng)知識(shí),開闊眼界,,拓展思路,,而不是沉迷于書本,更不是通過(guò)看幾本參考書,,復(fù)習(xí)一些資料,,參加一些培訓(xùn)就能獲得成功。
如果該說(shuō)的都說(shuō)了,,該公開的都公開了,,參加考試的人員和公眾也會(huì)理解人保部國(guó)家公務(wù)員局的工作的,也不會(huì)對(duì)三不公開提出過(guò)分的要求,,那么說(shuō)解釋要能自圓其說(shuō),,更要有理有據(jù),不能將三不公開“嫁禍于人”,,轉(zhuǎn)移視線,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-11透明“國(guó)考”更有利于選賢舉能
- 2009-12-10國(guó)考答案不公開,也不能做到公平公正
- 2009-12-09“國(guó)考”信息“陽(yáng)光化”方顯公平公正
|