近日,,針對(duì)2010年國家公務(wù)員考試試題、分值,、答案“三不公開”之舉,,舉國上下議論紛紛,。網(wǎng)民呼吁“國考”應(yīng)透明化,給急盼“金飯碗”的考生一個(gè)交代,,一個(gè)心安,。據(jù)人民網(wǎng)12月8日消息,國家公務(wù)員局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,不公布答案和試題其實(shí)是為了防止被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)利用,,保證公務(wù)員考試公平公正。
中國,,是一個(gè)考試大國,。國考“三不公開”消息甫出,驚起波瀾陣陣,。萬千國人癡迷的“國考”竟然不公布答案,,實(shí)在讓考生摸不著頭腦,不知所云,。作為一個(gè)有著悠久的考試歷史大國,,對(duì)考試的期待值超乎尋常,也就造就了國考熱潮的涌動(dòng),。就業(yè)形式一場(chǎng)嚴(yán)峻大背景下的國考,,更是讓公務(wù)員考試成為“眾矢之的”。
回首歷史,,中國的考試歷史實(shí)在“輝煌”,。隋唐科舉考試更是世人皆知,天子門生遍及全國,,國人更是以此為傲,,極力躋身“殿試”的大門。相當(dāng)于當(dāng)今的國考,,殿試留給眾人的印象有著公平和公正,,狀元、榜眼,、探花,,無不使之成為國人追逐的方向。寒窗苦讀,,或是為功名利祿,,或是為報(bào)國有門。但,,信息公開化一直沿襲著,。
毋庸諱言,國考詬病“欲蓋彌彰”。三不公開,,也造就了國考在封鎖狀態(tài)下的弊病重重,。很大程度上的考生也就猜測(cè)著背后的“潛規(guī)則”或是不公平,主考官和改卷人的“主觀性”很大程度也就左右了考生的分?jǐn)?shù),。一方面,,不公開也是對(duì)改卷人的保護(hù)和保密,以維護(hù)穩(wěn)定,。但這種行為也導(dǎo)致“秘密化”的考試變了味道,。退一步,公布“國考”分值設(shè)置和試題答案也讓國考陷于尷尬境地,。在某一程度上可能會(huì)造成考生對(duì)自身考分的不相信或是難以接受,,可能引起諸多不滿,可能也導(dǎo)致最終的“不穩(wěn)定”狀態(tài),?!敖痫埻搿泵媲埃偪袷虑閷?shí)在容易發(fā)生,。
只有考試信息“陽光化”,,才能消除眾多考生的疑慮。信息陽光化,,不僅僅能解決對(duì)公眾的疑問,,撥云見日,更能讓考試回歸原味——有題目,,有分值,,有答案,也就有了公平和公正,。只有讓國考的陽光“普照”考生群,,放能平息眾生質(zhì)疑和憤懣??荚嚧筌姺拍芊€(wěn)住陣腳,,減少輿論的壓力,接受國考的結(jié)果,。恰恰相反,,倘若考試信息閉塞不僅“謀害”了公眾的知情權(quán),而且造成一些“奸商”利用“混亂”的答案市場(chǎng),,為所欲為地出內(nèi)參,,或是“獨(dú)家披露”,最終使得公務(wù)員考試市場(chǎng)一片混亂,。
開一扇窗,,給考生一米陽光,,讓國考更加陽光化、透明化實(shí)為明智之舉,。也只有“陽光”下的土壤,放能產(chǎn)出健康的食糧,,人們的公仆,。也為即將上任的公務(wù)員們,能真正的“為人民服務(wù)”盡心極力,。
- 2009-12-08國考“三不公布”火了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)
- 2009-12-08國考“三不公布”令人費(fèi)解
- 2009-12-08國考三不公開
- 2009-12-08“國考”別成為信息公開的負(fù)面示范
- 2009-12-01如何擠破“國考”的泡沫
- 2009-10-22國考刷人數(shù)比高考民族虛假加分更可恥
- 2009-10-19“國考”別擠獨(dú)木橋,,給個(gè)理由先
- 2009-10-19
自主創(chuàng)業(yè)何時(shí)與“國考”一樣熾熱?
|