“國考”結(jié)束,,不少考生關心考試結(jié)果,。但每年只公布分數(shù)和分數(shù)線,,卻不公布正確答案,考生始終滿頭霧水,;試卷上每道題不標分值,做不完的考生無法取舍,,考生無奈慨嘆:“這‘國考’不太透明,!”(12月7日《北京晨報》)
作為天下第一考的公務員考試“三不公布”——標準答案不公布、各題分值不公布,、試題不公布意欲何為,?標準答案不公布,參加考試者如何知道自己所做試題的對與錯,,進而推斷出批閱試卷者是否做到了公平,、公正,和考試的組織者是否做到嚴密,、細致,?高考中曾出現(xiàn)過試卷被誤判,、分數(shù)統(tǒng)計錯誤。2007年安徽省在統(tǒng)計高考分數(shù)時,,因?qū)I(yè)技術人員操作失誤,,使26.4萬名考生受到影響,要不是有考生質(zhì)疑,,后果不堪設想,。誰能保證公務員考試不會出現(xiàn)類似差錯?公布標準答案,,不僅讓參加考試者根據(jù)標準答案估計出考試分數(shù),,成績不佳者另擇其他就業(yè)路,更為重要的是,,公布標準答案,,消除公眾對“國考”公平性的擔憂,讓更多的眼睛監(jiān)督考試的組織者,、考試過程的參與者的責任心和行為,,幫助考試的組織者發(fā)現(xiàn)錯誤,保證考試的公平,、公正,。
不公布各題分值更不應該了,做一道試題不知值多少分,,不能合理分配時間,,做幾十道題不知道自己能考多少分,更為重要的是侵犯了考生的知情權,。沒有了分值,,如何讓批閱試卷者尺度統(tǒng)一標準統(tǒng)一?沒有了知情權,,考試分數(shù)成了某些人的橡皮泥,,批閱試卷者、考試的組織者隨意揉捏,,或者根據(jù)需要,、好惡給分數(shù),考多少分數(shù),,考生只能認命了,。而不公布試卷某些機構(gòu)也能搞到試卷,一位從事公務員考試培訓的業(yè)內(nèi)資深人士向記者道破玄機,,真題參考書編纂者和培訓機構(gòu)每年都會派人報名參加公務員考試,,他們把一種特殊的能微拍的筆帶入考場,將卷面內(nèi)容完整地拍下來,,回來后再找人搜集整理答案,?!耙话憧己髢尚r,答案就能出來,?!比绱藝烂C的考試“拍客”竟可輕松得手。
一些地方為保證公務員筆試,、面試的公平性采取面試現(xiàn)場網(wǎng)絡直播,、抽調(diào)少先隊員擔任“監(jiān)考官”等措施??磥?,這些舉措是故意做給人們看的。如何保證考試的公平性,、公正性有可以借鑒的模板——高考,。考生知情權缺乏,,考試公平性,、公正性令人質(zhì)疑,“國考”公信力降低在所難免,。
- 2009-12-08國考三不公開
- 2009-12-08“國考”別成為信息公開的負面示范
- 2009-12-01如何擠破“國考”的泡沫
- 2009-10-22國考刷人數(shù)比高考民族虛假加分更可恥
- 2009-10-19“國考”別擠獨木橋,,給個理由先
- 2009-10-19
自主創(chuàng)業(yè)何時與“國考”一樣熾熱? - 2009-01-19值得關注的是怎樣處理"國考"作弊者
|