中共中央辦公廳近日印發(fā)了《關于進一步從嚴管理干部的意見》強調,要加強對不勝任,、不稱職干部的組織調整工作,認真執(zhí)行問責制度。(12月5日《人民日報》)
?
不勝任,、不稱職的干部既影響政府行政能力,,降低政府服務民眾水平,,又有損黨和政府形象,對這些人就應當按相關規(guī)定予以調整,。
?
干部稱職不稱職,,從目前干部管理體制來看,多有由組織考核說了算,,即上級組織部門采取組織考核的方式,,在個人述職、民主測評,、座談了解等基礎上,,對一個干部進行評價,最后做出決定,。
?
這種組織考核方式雖然可行,,但也存在諸多缺憾及不完善之處。毋庸諱言,,當前個別不稱職干部原本就是被上級領導“看中”而被安排到現(xiàn)有崗位上的,,屬于“帶病提拔”。另外,,一些干部平時擅長與上級領導“聯(lián)絡感情”,、搞好關系。在這種情形下,,如果一味指望由上級領導來評定干部是否稱職,,難免會出現(xiàn)一些用人不公等腐敗現(xiàn)象。
?
如何才能使考核更具科學性,、真實性,?在筆者看來,關鍵在于增加民眾在科學評定中的分量,。一個干部是否勝任工作,、是否稱職,廣大群眾最有發(fā)言權,。所以,,加強對不稱職干部的調整,,應充分發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用,充分聽取民眾的意見建議,,并據(jù)此對相關干部作出調整,。
?
由上級主導對不稱職干部進行工作調整,奉行的是自上而下,、政府系統(tǒng)內部封閉式的干部評定方式,。由單位職工與民眾評定干部是否稱職,走的是自下而上,、開放式的干部評定之路,。唯有兩者有機結合,不斷強化來自政府外部對干部工作的評定與監(jiān)督,,才能更為客觀地對干部工作作出評判,,真正讓那些不稱職的干部受到調整。
?
更為重要的是,,由廣大群眾評定干部是否稱職并據(jù)此對不稱職干部作出調整,,還能進一步提升干部的責任意識,群眾才能享受到更為優(yōu)質的政府服務,。如簡單由上級主導干部評定,則容易助長部分干部“唯上不唯下”錯誤觀念,,不利于于民眾利益的維護,,權利的保障。從這個意義上說,,干部調整工作發(fā)揮群眾評判與監(jiān)督作用,,也是打造現(xiàn)代責任政府之所需。
- 2009-12-06干部培養(yǎng)應成為脫貧致富資金投向首選
- 2009-12-02干部購車打折,,拍馬屁拍到了馬蹄上
- 2009-11-30此地無鳥三百只,,雷州干部不曾吃
- 2009-11-30干部任職年齡不能“一刀切”
- 2009-11-27干部年輕不是群體事件主因
|