這是記者的幸福,，還是記者的尷尬？或者說這是媒體的幸福,，還是媒體的尷尬,？
媒體與政府、司法系統(tǒng)并非不可以合作,，比如共同求取真相,，維護(hù)人的權(quán)益，抗拒丑惡,，接納光明,，昭彰社會的公平與正義。但即便如此,，它們也并非可以完全做到親密無間,，榮辱與共。權(quán)力系統(tǒng)與媒體之間天然地存在距離感,，因為它們擔(dān)負(fù)職責(zé)不同,，權(quán)力系統(tǒng)難免表現(xiàn)出自利傾向，而媒體及其從業(yè)人員必須時時警醒自己不要以此面目示人,，記者當(dāng)然只是一份工作,，但它在良心上的要求更加自然，更高一層,，也更加必須,，與權(quán)力系統(tǒng)保持合作，但也保持距離,，這是它們之間的關(guān)系,。
在社會的巨型結(jié)構(gòu)中，應(yīng)該說新聞媒體仍然處于不清晰的位置,。對輿論監(jiān)督的本能性反抗與打壓,，各種障礙仍然束縛著記者探尋真相的努力，把這些現(xiàn)象和權(quán)力系統(tǒng)向媒體示好放在一起，其實有某種荒誕性,。記者可以被排斥,，記者也可以被合作，那么問題是,，在什么領(lǐng)域排斥,，在什么領(lǐng)域合作，要不要區(qū)分清楚,，能不能區(qū)分清楚,？
新聞行業(yè)的獨立意志,、新聞人的獨立性應(yīng)該更加自如地,、正常地體現(xiàn)。分屬國家和社會的不同架構(gòu),，本有各自的功能承擔(dān),，媒體，本不過是一個有責(zé)任的客觀的旁觀者,。如果媒體的這種功能可以利用,，也應(yīng)是在媒體的觀察和記錄成為終局之后，不宜在此之前賦予記者另外的身份,，使其功能轉(zhuǎn)向,，先為我所用再說。
- 2009-11-24保護(hù)媒體監(jiān)督權(quán)就是保護(hù)公民利益
- 2009-11-21審腐敗官員時也要勇于正面媒體
- 2009-11-19電視媒體到底追求什么
- 2009-11-13以新聞專業(yè)主義監(jiān)督媒體
- 2009-11-11《財經(jīng)》十年：中國新媒體定義者
- 2009-11-11“媒體監(jiān)督員”用心成疑
- 2009-11-11媒體監(jiān)督員
- 2009-11-11政府聘員監(jiān)督媒體邏輯不通
|
|