24日，廣東省提交審議的《廣東省實(shí)施<中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法>辦法(草案)》透露,，縣級(jí)以上政府應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)新聞媒體基層記者擔(dān)任突發(fā)事件基層信息員，拓寬突發(fā)事件信息報(bào)送渠道,，及時(shí)收集掌握突發(fā)事件信息及相關(guān)社會(huì)動(dòng)態(tài),。
這是一條字?jǐn)?shù)很少的新聞，200余字,，卻在網(wǎng)上引起了不小關(guān)注,。查看《廣州日?qǐng)?bào)》，可以發(fā)現(xiàn)這條新聞被安排在A3版要聞極不起眼的位置,，和其他稿件集納在“法令條例”欄目下,，在左側(cè)的“省十一屆人大常委會(huì)第十四次會(huì)議昨召開”的新聞中，可以確認(rèn)此為廣東省政府向此次會(huì)議提交的草案中的內(nèi)容,。此會(huì)議審議的草案有十余個(gè),，獨(dú)獨(dú)這一個(gè)草案的這一條信息引起人們關(guān)注的興趣，這也是值得關(guān)注的事情,。
這條新聞蘊(yùn)含著輕易就能引起討論的焦點(diǎn)信息,。記者是一個(gè)特殊而獨(dú)立的職業(yè)，他并不依附于任何其他力量,，作為觀察者,，記者為媒體所擔(dān)負(fù)的使命負(fù)責(zé)，作為紀(jì)錄者，記者有自己的行為底線,。如果做一些社會(huì)性組織的會(huì)員,，在大學(xué)擔(dān)任兼職教授，這還不足以讓人對(duì)記者的職業(yè)屬性抱有強(qiáng)烈擔(dān)憂,，那么記者受聘于政府,，以信息員的身份滿足于政府的治理要求，這種對(duì)人的移用就會(huì)面臨質(zhì)疑,。而且,，“應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)”這樣的字眼凸顯這樣的邏輯：記者能不能被聘，愿不愿意被聘處在次要位置,，媒體和記者沒有主動(dòng)權(quán),。
這樣的做法其實(shí)并非孤例。今年4月,，云南省高級(jí)人民法院聘請(qǐng)14名記者為特約新聞?dòng)^察員,，并向他們頒發(fā)了由院長簽發(fā)的“新聞監(jiān)督護(hù)照”；今年6月,，合肥市檢察院聘請(qǐng)10名新聞?dòng)浾邽椤胺礊^信息聯(lián)絡(luò)員”,，以便及時(shí)、準(zhǔn)確地了解重大安全事故,、重大瀆職案件線索,，加強(qiáng)檢察院與媒體間的合作。形式上或有不同,，但本質(zhì)上并無二致,，某種程度上都對(duì)記者屬性的理解有偏差，權(quán)力系統(tǒng)發(fā)出聘的指令,，媒體和記者接受,，“聘請(qǐng)”這一行為的兩頭并不處在對(duì)等位置。
- 2009-11-24保護(hù)媒體監(jiān)督權(quán)就是保護(hù)公民利益
- 2009-11-21審腐敗官員時(shí)也要勇于正面媒體
- 2009-11-19電視媒體到底追求什么
- 2009-11-13以新聞專業(yè)主義監(jiān)督媒體
- 2009-11-11《財(cái)經(jīng)》十年：中國新媒體定義者
- 2009-11-11“媒體監(jiān)督員”用心成疑
- 2009-11-11媒體監(jiān)督員
- 2009-11-11政府聘員監(jiān)督媒體邏輯不通
|
|