“人有多大膽,地有多大產(chǎn)”,,建起房子來(lái)也不例外,。據(jù)11月17日《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道,2009年初,,安徽安慶市在集賢北苑和紅旗小區(qū)集中新建了419套經(jīng)濟(jì)適用房,,可近日一些準(zhǔn)備申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房的市民卻發(fā)現(xiàn),已建的341套房子中沒(méi)有一套的面積低于90㎡,,其中,,面積超過(guò)150㎡的有數(shù)十套,面積最大的甚至達(dá)到了205.69㎡,。
國(guó)務(wù)院于2007年8月發(fā)布的《關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見(jiàn)》中明確要求,,經(jīng)濟(jì)適用住房套型標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和群眾生活水平,建筑面積控制在60平方米左右,??砂矐c市這批經(jīng)濟(jì)適用房,已建的341套房子面積無(wú)一低于90㎡,,甚至有205.69㎡的超大戶(hù)型,,規(guī)定中的“60平方米左右”竟然被“左右”了三倍以上,其“頂風(fēng)作案”的勇氣真是讓人刮目相看。無(wú)獨(dú)有偶,,2007年的時(shí)候,,西安市經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目“中華世紀(jì)城”就曾變身為“公務(wù)員豪宅”,其中四棟逾150套“經(jīng)濟(jì)適用房”面積均在170~300平方米左右,。
經(jīng)濟(jì)適用房,,本應(yīng)兼具經(jīng)濟(jì)性和適用性,既要售價(jià)適應(yīng)中低收入家庭的承受能力,,也須在面積設(shè)定和建筑標(biāo)準(zhǔn)上強(qiáng)調(diào)實(shí)用效果,。可兩三百平方米的超大戶(hù)型,,既不“經(jīng)濟(jì)”,,也不“適用”,由此,,我們不禁要問(wèn),,如此“豪華”的經(jīng)適房,到底為誰(shuí)而建,?是在“經(jīng)濟(jì)”誰(shuí),、“適用”誰(shuí)?
以安慶市這批經(jīng)適房為例,,就因?yàn)槊娣e超大而無(wú)人問(wèn)津,,可開(kāi)發(fā)商自有招數(shù),向安徽華茂集團(tuán)“拋繡球”,,將本應(yīng)通過(guò)資格審核才能出售的經(jīng)適房賣(mài)給其集團(tuán)職工數(shù)十套,。而與此同時(shí),很多中低收入者卻望房興嘆:“我們根本買(mǎi)不起,?!北緛?lái)旨在保障中低收入者住房需求的經(jīng)適房,卻異化為“近水樓臺(tái)”者的福利,。
其實(shí),安慶市有關(guān)部門(mén)也曾因這批經(jīng)適房面積超大違反有關(guān)規(guī)定而提出修改建筑設(shè)計(jì)方案,,但安慶市房地產(chǎn)管理局,、國(guó)土資源局、城市規(guī)劃局等六部門(mén)卻行文上報(bào)安慶市政府,,建議不變動(dòng)設(shè)計(jì)方案,,理由是變動(dòng)設(shè)計(jì)方案的成本很高,會(huì)轉(zhuǎn)嫁到購(gòu)房戶(hù)身上,。貌似是“體貼”購(gòu)房戶(hù),,可對(duì)很多購(gòu)房戶(hù)而言,“不變動(dòng)”的結(jié)果卻是連成本轉(zhuǎn)嫁的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了——買(mǎi)不起。從超大戶(hù)型的設(shè)計(jì)方案到“不變動(dòng)”的建議,,我們有理由據(jù)此懷疑,,有關(guān)方面也許一開(kāi)始就沒(méi)打算讓這批經(jīng)適房既“經(jīng)濟(jì)”又“適用”,或者,,一開(kāi)始就對(duì)這批經(jīng)適房會(huì)“經(jīng)濟(jì)適用”誰(shuí)心領(lǐng)神會(huì),。
原本,我國(guó)的住房保障體系就比較薄弱,。前不久,,全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布的調(diào)研報(bào)告顯示,中央預(yù)算安排的重大公共投資項(xiàng)目中,,保障性住房建設(shè)進(jìn)度緩慢,,截至今年8月底僅完成投資394.9億元,完成率僅為23.6%,。房源不足,,自然“保障”乏力。
即便是大打折扣的經(jīng)適房建設(shè)中,,也是亂象紛呈:從之前就飽受非議的“開(kāi)著寶馬買(mǎi)經(jīng)適房”現(xiàn)象到今年的鄭州經(jīng)濟(jì)適用房土地違規(guī)建別墅,、武漢經(jīng)適房搖出“六連號(hào)”等事件,經(jīng)濟(jì)適用房無(wú)疑陷入了為誰(shuí)而建的尷尬,。分房搖號(hào)卻弄虛作假,、買(mǎi)房不住而違規(guī)出租、改變地塊用途違規(guī)建別墅,、建好經(jīng)適房“團(tuán)售”給某些單位……經(jīng)適房本為針對(duì)中低收入者的保障性住房,,可這些暗箱操作、尋租現(xiàn)象又在保障誰(shuí)的住房,?果真是那些苦苦籌錢(qián)排隊(duì)申請(qǐng)的中低收入者嗎,?
看來(lái),作為保障性住房的經(jīng)適房,,要把保障對(duì)象的精準(zhǔn)度先“保障”了,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-09-22經(jīng)適房打折 新版躲貓貓
- 2009-09-14享受經(jīng)適房是弱者的權(quán)利非恩賜
- 2009-09-11經(jīng)適房出租與經(jīng)適房騙購(gòu)沒(méi)有邏輯聯(lián)系
- 2009-09-11一個(gè)普通百姓對(duì)經(jīng)適房的疑問(wèn)
- 2009-09-10“窮人轉(zhuǎn)租”暴露經(jīng)適房制度尷尬
- 2009-09-01經(jīng)適房為何頻頻上演X連號(hào)的神奇
|