國務院頒布的《建筑工程質(zhì)量管理辦法》中規(guī)定,，建設(shè)質(zhì)量是由勘查,、設(shè)計、建設(shè),、施工,、監(jiān)理五個單位來承擔責任,。但此規(guī)定在“樓薄薄”面前，幾乎成為擺設(shè)。目前,，太陽湖小區(qū)這相關(guān)五方?jīng)]有一家能拿出關(guān)于樓板的資料,。桐鄉(xiāng)市建設(shè)局陳偉健副書記說，建設(shè)局驗收就等于是“走程序”,，“開發(fā)商自己驗收,，自己提供數(shù)據(jù)，送到我們這里來是備案”,；桐鄉(xiāng)市建設(shè)局質(zhì)監(jiān)站副站長沈曉華介紹,，樓盤施工過程中，質(zhì)監(jiān)站有巡查的義務,。當時抽查哪個房間,、在哪個點打孔都是由施工方定的；而監(jiān)理公司收入是由開發(fā)商支付……夠了,，用不著多舉例,，監(jiān)督的機制也不是沒有，只是被架空,。在房地產(chǎn)商的一手“把持下”,，所有的監(jiān)管都成為一種擺設(shè)，都成為一種“走程序”,，那么出現(xiàn)“樓薄薄”就成為必然的結(jié)果,。這次桐鄉(xiāng)不出現(xiàn)“樓薄薄”，下次別的地方也會出現(xiàn),。
住房對于絕大多數(shù)老百姓來說,，是一生中最重要的商品。同時,，也是事關(guān)生活質(zhì)量和生命保障的大事,，因此，房子質(zhì)量是最至關(guān)重要的,。本來,，消費者根本用不著擔心自己住的房子會有何質(zhì)量問題。納稅人已經(jīng)雇用了監(jiān)督部門,，可是這些人拿著納稅人的錢,，卻是成為花瓶，成為一種只收錢卻不辦事的擺設(shè),。
“樓薄薄”的背后是監(jiān)管的失陷,，那是一個相當可怕的惡果。因為誰都不能擔保自己的房子沒有質(zhì)量問題,。
- 2009-11-14“樓薄薄”
- 2009-09-25在開發(fā)商沒有節(jié)制的利潤最大化下,，“樓薄薄”登臺亮相并不奇怪,。
- 2009-09-25“樓薄薄”拷問商品房預售制度
|
|