中國的個稅從設(shè)計上也是為了調(diào)節(jié)貧富差距,。它將月收入分成10個臺階,,每個臺階的稅率不同,,從最低的0%(月收入在2000元以下),到最高的45%(月收入在10萬元以上的部分),??蓪嶋H執(zhí)行下來卻起了相反的效果——收入最高的那部分人基本上沒交多少稅,稅負主要是由一般的工薪階層負擔(dān),。
原因在哪里,?在于稅務(wù)局無法察知每個人的月收入。稅務(wù)局唯一能夠掌握的個人收入信息是各單位申報的工資,,所以只有工資是按章繳納了累進所得稅的,。可是高收入的人工資往往不是主要收入,,而主要靠財產(chǎn),,比如買賣股票所得,、投機黃金所得,、開辦公司所得等,這部分的收入稅務(wù)局根本無法掌握,。結(jié)果是理論上先進的累進制所得稅,,在執(zhí)行中其征稅對像僅僅針對了一般收入的工薪階層。
詳細分析中國所得稅的構(gòu)成可以發(fā)現(xiàn),,有一半以上來自工薪所得,,其次是小業(yè)主和個體戶,也就是馬路邊上擺小攤和開一個小門面商店的人,他們也屬于低收入者,。對開大公司的老板,、做金融生意的大款、房地產(chǎn)的開發(fā)商,,就很難征他們的稅,。從國際上看,中國的累進稅率比大多數(shù)國家的更高一些,,可是中國的個稅收入只占總稅收的7%,,別的國家能占到一半左右。中國真正的富人的個人收入調(diào)節(jié)稅沒有征收上來,,累進稅變成了累退稅,。
拿個稅收入占百姓可支配收入的比例看,現(xiàn)在大約只有2.5%,;從個稅收入占國家GDP的比例來看,,只有1.2%。而中國個稅的目標稅率約為20%(大部分非工薪收入的稅率為20%),。作為比較,,可以看看美國,它的個稅稅率比中國低得多,,但政府從個稅得到的收入是GDP的10%,,是我們1.2%的8倍。這進一步證明了在中國個稅征收中存在著極大的漏洞,。中國多數(shù)稅務(wù)專家估計個稅只征收了一小部分,,大部分高收入者的收入調(diào)節(jié)稅并沒有征收到,。
怎么辦,?加強征管是一般的答案??啥嗄陙砑訌姷慕Y(jié)果并沒有顯著的改進,,說明這條路極其困難。最近芝加哥大學(xué)的《政治經(jīng)濟學(xué)雜志》在2009年第3期總結(jié)了2001年俄羅斯個稅改革的經(jīng)驗,,這給我們很大的啟發(fā)。
俄羅斯以前也是實行累進所得稅制,,起征點為年收入3168盧布,,在此以上到5萬盧布的稅率為12%,5萬~15萬盧布的稅率為20%,,超過15萬的那部分稅率為30%,。改革以后起征點提高到4800盧布,而且取消了所有高于12%的稅率,,改為統(tǒng)一12%的所得稅率(外加1%的社會福利基金),。
按理講,,起征點提高了,,高稅率取消了,稅收收入應(yīng)該大幅度降低,,可事實上改革后當(dāng)年的稅收增加了25%,,而當(dāng)年的GDP只增加了5%。這是由于降低了稅率,,原來逃稅的人變?yōu)槔U稅,所以總稅收才能增加,。
- 2009-09-18個稅征收做"加法"時也應(yīng)做"減法"
- 2009-09-18個稅范圍擴大動了誰的奶酪
- 2009-09-17個稅征收做“加法”時也應(yīng)做“減法”
- 2009-06-22個稅改革最不重要的就是“起征點”?
- 2009-06-21個稅改革豈能只談“扣除標準”
- 2009-06-21個稅改革關(guān)鍵不在提高起征點
|