云南省教育廳11月2日向媒體通報(bào),,從2010年起,,該省將取消全省統(tǒng)一組織的初中畢業(yè)升學(xué)考試(簡(jiǎn)稱(chēng)中考),,改由各學(xué)校根據(jù)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)等級(jí)和學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試兩項(xiàng)指標(biāo)擇優(yōu)錄取高中新生。
此論一出,,驚煞眾人,。作為應(yīng)試教育標(biāo)簽之一的中考終于要在云南退出舞臺(tái)了,是喜是憂(yōu),?歡呼者,,慶幸不再一考定高中;反對(duì)者則悲嘆此舉開(kāi)啟了不公的權(quán)貴后門(mén),。但事實(shí)上,,這樣的喜或悲也許是多余的?!爸锌肌?,并沒(méi)有離開(kāi)。只不過(guò)是換了一種形式,。新聞中說(shuō)了,,日后招生按照“學(xué)業(yè)水平考試”,,這不正是中考的變體嘛,。所以,初升高的考試還是有的,,而且分?jǐn)?shù)極其重要,。只是這個(gè)考試不再叫“中考”,僅此而已,。
云南廢中考,,不過(guò)是素質(zhì)教育大旗下偷梁換柱的把戲。這樣的行為象征意義大于實(shí)際,,其目的無(wú)非是想彰顯下進(jìn)步理念,,增加一點(diǎn)教育政績(jī)。對(duì)于初中生來(lái)說(shuō),,應(yīng)試學(xué)習(xí)的模式并不會(huì)有太多改變,。的確,“中考”有太多的存在理由,。在人才選拔制度沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)變革的情況下,,局部取消中考不過(guò)是冒險(xiǎn)嘗試,其效果注定有限,?;诖耍颇系倪@種讓中考名亡實(shí)存的變通措施其實(shí)可以理解,。
完全意義上取消“中考”在現(xiàn)階段不現(xiàn)實(shí),、也不可能,。首先,教育資源有限且分配不均,,但初中考生人數(shù)眾多,。既然存在這一矛盾,就要求特定選拔程序篩掉一部分人,,最公正最高效的模式當(dāng)然是中考,;再者,全國(guó)范圍內(nèi)高考尚存,,上大學(xué)靠的還是應(yīng)試,。從日后學(xué)校成績(jī)和對(duì)考生未來(lái)負(fù)責(zé)角度考慮,自初中就開(kāi)始培養(yǎng)這種應(yīng)試本領(lǐng)很有必要,;還有一點(diǎn)極為致命,,某種意義上中國(guó)現(xiàn)在還是傳統(tǒng)的關(guān)系社會(huì)、人治社會(huì),,權(quán)貴階層在各方面有著事實(shí)上的特權(quán),。如果取消中考,有限教育機(jī)會(huì)的分配就必然難言公平,。
誰(shuí)都不會(huì)否認(rèn)中考?jí)阂謱W(xué)生身心,,與素質(zhì)教育相背。但它卻是最公平的,,可以說(shuō)中考和高考是平民子弟向上層階層流動(dòng)的制度保障,。取消中考不是不可以,但前提是這個(gè)社會(huì)進(jìn)步為真正的程序社會(huì),、制度社會(huì),。唯有實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義,學(xué)生才能不再承受應(yīng)試之重,。那是未來(lái)的事情,,當(dāng)下中考還會(huì)繼續(xù)存在,或者如云南那般名亡實(shí)存,!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-06取消中考 結(jié)果將更壞
- 2009-09-19取消中考 準(zhǔn)備好了嗎
- 2009-08-20中考要不要提升難度
- 2009-06-25廈門(mén)一中學(xué)用去年試卷舉辦"假中考"
- 2009-06-24中考集體替考再揭創(chuàng)疤
|