毋庸諱言,，“看病難,、住房難、上學(xué)難”是當(dāng)前壓在老百姓身上的“新三座大山”,。上學(xué)之所難,，原因或許并非僅有一個，但無可辯駁的是,，教育費(fèi)用負(fù)擔(dān)承重是其中最為關(guān)鍵的一個,。
根據(jù)政策規(guī)定，義務(wù)教育階段的收費(fèi)項目很少,，但如魯迅所言“事實(shí)常沒有字面這么好看”,，現(xiàn)實(shí)往往與理論存在差距。部分學(xué)校巧立名目,，這費(fèi)那費(fèi),，林林總總，就成了一個不小的數(shù)字,。難怪坊間流傳著這樣一個頗具諷刺的順口溜,，“上學(xué)把家長逼瘋，買房把家底掏空,，治病不如提前送終”,。
眾所周知，教育事關(guān)國計民生,，教育事業(yè)的好壞更與百姓的幸福指數(shù)息息相關(guān),。長期以來,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，人民的生活水平提高了,，幸福指數(shù)卻沒有同等增長,。哪一天若教育幸福指數(shù)讓老百姓滿意了，亂收費(fèi)或是得到解決的時候,。
時下,，“被”字一語風(fēng)行，看到教育亂收費(fèi)“已解決”,，讓人第一時間想到的就是“被解決”,。此前，有論者稱,，一個字詞要想真正一語風(fēng)行,、長久地被使用并闡釋，必須真正觸及人們內(nèi)心深處的關(guān)懷或焦慮,，擊中那個時代的精神狀況或權(quán)利困境,。“被”就是這樣一個字,，它道出的是一種力圖扭轉(zhuǎn)而又無可奈何的現(xiàn)實(shí)尷尬,。
如今，筆者唯一能做的就以一個深受教育負(fù)擔(dān)之苦的學(xué)子的名義,，希望教育亂收費(fèi)“被解決” 能真正早日得到有效解決,。
- 2009-10-30加塞兒收費(fèi)臟了北京的臉
- 2009-10-23治超檢測站為什么被誤讀為收費(fèi)站
- 2009-10-19學(xué)校體育設(shè)施不該收費(fèi)開放
- 2009-10-17“收費(fèi)過低”為何沒成中醫(yī)發(fā)展優(yōu)勢
- 2009-10-16中醫(yī)收費(fèi)
|
|