相關(guān)評論：南橋《韓寒離公共知識分子還有多遠(yuǎn),？》
對于傳媒將韓寒追捧為“公共知識分子”的說法,，南橋先生提出了自己的質(zhì)疑。我贊成南橋先生的這一判斷,，可是,，正如“公共知識分子”的意義在于對社會有建設(shè)性作用一樣,，在討論韓寒是不是“公共知識分子”的時候，我們不能僅僅從解構(gòu)的意義上認(rèn)定“韓寒不是公共知識分子”,，而應(yīng)該梳理為什么那么多的人要把不是“公共知識分子”的韓寒認(rèn)定為“公共知識分子”,？
北島的詩寫到，在這個沒有英雄的年代,，我只想做一個人,。在這個“公共知識分子”稀缺的時代，或許韓寒只想做一個普通的公民,?？蓡栴}是，正因為稀缺才更有價值,，我們處于一個迫切需要“公共知識分子”應(yīng)運而生的時代,，社會的轉(zhuǎn)型、體制的轉(zhuǎn)軌,、人心的茫然,，都需要有能夠振臂一呼的“公共知識分子”橫空出世，來撫慰我們?nèi)遮呚汃さ男撵`,，去推動亟須進(jìn)步的社會公共生活,。
社會的發(fā)展變化也印證了這一點。舉一個簡單的例子,，當(dāng)發(fā)生影響面比較大的公共事件時,，我們總是下意識地想了解那些我們認(rèn)為值得信賴的知識分子怎么說、怎么看,。這是一個觀點先行的時代,，時評這種文體的勃興，見證了我們時代的這一變化,，可時評這種“快餐式”的觀點販賣,，由于在論說的嚴(yán)謹(jǐn)性、深刻性上的欠缺,，很難真正滿足公眾對于“公共領(lǐng)域”更為深入了解的訴求,，遑論扮演取代“公共知識分子”的角色,。
我們需要“公共知識分子”，可社會中“公共知識分子”的成長速度趕不上我們的需求,，于是我們開始揠苗助長,，把那些可能具有“公共知識分子”潛質(zhì)的人，塑造成我們想要的“公共知識分子”,，韓寒就是這樣被大眾傳媒塑造出來的“公共知識分子”,。但事實上，“公共知識分子”從來都是可遇不可求,，塑造不得,，只能靠社會環(huán)境來催生之。
- 2009-11-10韓寒離公共知識分子還有多遠(yuǎn),？
- 2009-11-06從韓寒開涮郭敬明看文化的暴戾之氣
- 2009-11-05韓寒VS郭敬明,，“男女有別”的價值觀
- 2009-10-29拿韓寒和周久耕比一比
- 2009-08-28韓寒說的是實話，是個純爺們,！
- 2009-08-25韓寒不等于80后
|
|