相關(guān)評論：“男女有別”
“老冤家”出言不遜,，直指要害。這回,，自稱“四爺”,，被萬千粉絲擁為“四殿”的郭敬明同學(xué)，或許要抓狂了,。真擔心他會人格分裂：只見他時而滿臉堆笑地說“我不在乎他說什么,，我無所謂”；時而惱怒地大吼“我不認識他”,，然后狠狠掐掉記者電話,。
自韓寒2006年開博以來，娛記們坐等其博客更新,，就能守到次日重磅新聞,。這回生猛的“男女有別”、“價值觀很賤”,，更具爆炸性,。“韓寒拿性別說事戲謔：我與郭敬明‘男女有別’”，迅速成為媒體紛紛轉(zhuǎn)載的新聞標題,。
當然,，有理由相信韓寒不是搞“性別歧視”。既然網(wǎng)上都有PS版的二人的“親密合影”,，這次也可視為“四姑娘”外號之外的一次網(wǎng)絡(luò)惡搞,。畢竟，相對于自爆養(yǎng)顏經(jīng),，洗個臉都分十步走（這曾讓不少美女都望而卻步）的郭小四,，享受速度與激情的職業(yè)賽車手韓寒，確實要爺們得多,。
若拋開這些不談,，你會發(fā)現(xiàn)即將成為雜志主編的韓寒，批評小四灌輸很賤的價值觀,，才是值得關(guān)注的新聞點,。我們知道，“四爺”除了對長相相當自信,，酷愛大秀其嬌媚“半裸照”之外,，就是在自己雜志里大肆炫富。如錢包,、筆記本等小物件都是名牌,，哪怕買了不用。個人追求物質(zhì)享樂,，當然不是錯,，但雜志作為公共媒介，也應(yīng)承載一定的社會責任,。這種責任就體現(xiàn)于,，以一種價值觀的輸出，來影響社會助推進步,。
特別是,，面對儼然已辦成奢侈品秀場或粉絲團內(nèi)刊的雜志,，小四更應(yīng)明白作為主編,，雜志輸出的思想和價值，或深或淺都打著個人烙印,。對心智尚未發(fā)育成熟的90后主力讀者群來說,，假如只選擇性地告訴他們，你現(xiàn)在盡享大上海紙醉金迷的奢華,，卻隱瞞此前堅苦卓絕的個人奮斗,。這種只關(guān)注純粹物質(zhì)的價值觀輸出就是有問題的，就是“很賤的”。
而相較而言,，韓寒之所以能得到越來越多公共知識分子的承認,，甚至被稱為“下一個魯迅”，不在于他會寫小說——他寫故事的能力可能不如郭敬明,。他是靠天賦,，靠文字和幽默感混的，但更是靠批判精神吃飯的,。他的筆永遠關(guān)注現(xiàn)實,，樂于做一個公共發(fā)言人。他有骨氣,，即便是傲骨,，這傲骨也是獨立的人格和思想鑄就的。批判不是為賦新詞強說愁,、虛有其表的偽叛逆,，而是一個公民的自由表達。
批判公權(quán)力失范,，是因愛這個國家愛得深沉,。早前北川超標采購豪華車，以及近來“史上最貴鐵皮”的上海路牌,、張軍遭遇的釣魚執(zhí)法,，都是經(jīng)他博客披露，引來傳統(tǒng)媒體跟進,，并最終在公共輿論壓力下得到解決的,。這是一位公共知識分子力所能及的努力，哪怕微薄,，卻格外值得尊重,。而同在上海的小四，向來只是賺錢有術(shù)而無暇旁顧——孫中界滴血的手指,，關(guān)“四爺”何事,？
一個心系蒼生，一個貪戀奢靡,，這算不算一種“男女有別”的價值觀呢,？
- 2009-10-29拿韓寒和周久耕比一比
- 2009-08-28韓寒說的是實話,，是個純爺們,！
- 2009-08-25韓寒不等于80后
- 2009-07-01當代文學(xué)該不該“收編”韓寒等明星作家？
- 2009-06-27韓寒是下一個魯迅
|
|