上周五,衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺在第十二屆全國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議上,怒批一些醫(yī)院在大病治療中的天價(jià)收費(fèi)現(xiàn)象,,并提出了“醫(yī)院按病種收費(fèi)可以有效扭轉(zhuǎn)以藥養(yǎng)醫(yī)困局”的觀點(diǎn),。
11月5日,私立名校成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校發(fā)生勞資糾紛,,導(dǎo)致該校老師停課,。與此相應(yīng)的是,同屬于一個(gè)集團(tuán)的成都實(shí)驗(yàn)外國(guó)語(yǔ)學(xué)校全體老師也在當(dāng)日下午3點(diǎn)停課,,該校全體學(xué)生放學(xué)回家,。有人說(shuō),成都教育部門(mén)近日頒布禁令,,全面清理教師兼職,,此次老師要求加薪,與擔(dān)心不能兼職影響收入有關(guān),。還有人據(jù)此批評(píng)教師,,不加薪就停課,怎么就不講師德,。
當(dāng)今時(shí)代的幾乎所有問(wèn)題,,大到國(guó)與國(guó)之間,小到人與人之間,,都圍繞著一個(gè)“利益”問(wèn)題展開(kāi),。大病醫(yī)療天價(jià)收費(fèi)的問(wèn)題,確實(shí)該批,。以停課方式要求加薪,,確實(shí)與師德無(wú)關(guān)。我放言一聲:今日中國(guó)的一半問(wèn)題,,都是市場(chǎng)化天價(jià)商品房造成的,。
眾所周知,醫(yī)生,、教師,、法官、警察等等,,中國(guó)有相當(dāng)多的社會(huì)職業(yè)人群收入不是按照市場(chǎng)化獲取勞動(dòng)報(bào)酬,。有興趣的網(wǎng)民,不妨搞一個(gè)調(diào)查,,把非市場(chǎng)化薪酬的職業(yè)人群統(tǒng)統(tǒng)匯總一下,,看一看有多少人,。公立醫(yī)院、公立學(xué)校,、公檢法等部門(mén)不能搞市場(chǎng)化,,從事這些職業(yè)的人們其薪酬自然也不會(huì)是市場(chǎng)化的。這樣,,就出來(lái)了一個(gè)問(wèn)題:他們?nèi)绾钨?gòu)買(mǎi)市場(chǎng)化商品房,?如今的商品房,說(shuō)是天價(jià)商品房應(yīng)當(dāng)不算夸張吧,。
面對(duì)著市場(chǎng)化天價(jià)商品房,,各類非市場(chǎng)化職業(yè)人群只能在把自己的部門(mén)或職業(yè)也市場(chǎng)化方面動(dòng)歪腦筋。這一動(dòng)可就不得了,,禮崩樂(lè)壞,,行為失范,道德淪喪,,弊病叢生,。公立醫(yī)院一動(dòng)市場(chǎng)化的腦筋,天價(jià)收費(fèi)就出來(lái)了,。醫(yī)院如果僅僅是對(duì)賣(mài)天價(jià)房的開(kāi)發(fā)商實(shí)行天價(jià)醫(yī)療收費(fèi),,天價(jià)對(duì)天價(jià),一報(bào)還一報(bào),,咱們覺(jué)得合情合理,。問(wèn)題是,天價(jià)收費(fèi)一旦收紅了眼,,六親不認(rèn),,不管是不是開(kāi)發(fā)商一律天價(jià),這就讓大多數(shù)人吃不消了,。教師沒(méi)地方去搞天價(jià)收費(fèi),,只能靠出賣(mài)業(yè)余時(shí)間和腦力,搞一點(diǎn)兼職或家教,。教育部領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此也是堅(jiān)決反對(duì)的,。法官、警察倘若也搞點(diǎn)市場(chǎng)化,,靠工資之外的所得去買(mǎi)天價(jià)高品房,,后果將如何,讀者們一定比我清楚,。
就事論事,,往往不能解決根本問(wèn)題,按下葫蘆起來(lái)瓢,。衛(wèi)生部長(zhǎng)怒批天價(jià)收費(fèi),、教育部長(zhǎng)反對(duì)教師有償家教之后,,也許應(yīng)當(dāng)找到公、檢,、法部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo),,一起商量出一個(gè)解決醫(yī)生、教師,、法官、警察住房問(wèn)題的辦法,。我建議:對(duì)所有非市場(chǎng)化職業(yè)的人群,,一律按市場(chǎng)化商品房的半價(jià)購(gòu)房,由地方政府從賣(mài)地收入中給予補(bǔ)貼?,F(xiàn)在,,大家熱議第二次房改。依我之見(jiàn),,二次房改有兩條原則可以考慮:一是參加過(guò)一次房改的人群不再參加二次房改,,二是非市場(chǎng)化收入的人群半價(jià)購(gòu)買(mǎi)商品房。
住建部專家一再?gòu)?qiáng)調(diào):一次房改的市場(chǎng)化方向沒(méi)有錯(cuò),。我也是住宅市場(chǎng)化的擁護(hù)者,,我也并不一概反對(duì)開(kāi)發(fā)商賣(mài)天價(jià)商品房。大家不用在這上面玩文字游戲,。說(shuō)點(diǎn)真格的,,解決點(diǎn)實(shí)際問(wèn)題,就是請(qǐng)住建部專家告訴我們:那些沒(méi)有市場(chǎng)化收入的人群應(yīng)當(dāng)不應(yīng)當(dāng)去買(mǎi)商品房,?具體地說(shuō),,醫(yī)生、教師,、法官,、警察……他們靠什么收入買(mǎi)商品房?買(mǎi)什么價(jià)格的商品房,?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-02房改口水里養(yǎng)著一條叫“惰政”的魚(yú)
- 2009-10-21十年房改得失,,房奴們最有發(fā)言權(quán)
- 2009-10-21房?jī)r(jià)持續(xù)畸高 “二次房改”議題不死
- 2009-10-21一個(gè)普通老百姓對(duì)“二次房改”的期盼
- 2009-10-20地產(chǎn)業(yè)為何對(duì)“二次房改”失語(yǔ)
|