11月8日,，是一年一度的記者節(jié),，這是廣大新聞工作者的節(jié)日。
記者節(jié),，除指記者的節(jié)日外,，也可指記者的節(jié)操,。今年的教師節(jié)，有媒體呼吁,，希望給予教師公務(wù)員待遇,，引起了強(qiáng)烈的反響。教師言傳身教,，教書育人,，把老師作為公務(wù)員，正說明了整個(gè)社會(huì)對(duì)教育問題的關(guān)注,。其實(shí),，為專門行業(yè)的人設(shè)立節(jié)日，除了教師節(jié)外,，還有護(hù)士節(jié),、記者節(jié)。
去年發(fā)生的遼寧西豐縣委書記進(jìn)京抓捕記者案,，再次把記者的遭遇推向了前臺(tái),。先前，央視的《焦點(diǎn)訪談》,，以反映社會(huì)問題為主,，但同時(shí)也成了某些人的眼中釘、肉中刺,。一些著名記者下去采訪時(shí)，經(jīng)常會(huì)受到不法分子的盯梢,，很可能有生命之虞,，這就在考驗(yàn)社會(huì)良知了。東莞市也要發(fā)放“專用采訪證”,，無疑有地方保護(hù)主義的因子作祟,。盡管之前有文件下達(dá)，要充分保障記者的采訪權(quán),，但在落實(shí)的過程中,，卻總會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題，這就不得不讓人感到憂慮。記者的采訪權(quán)是否充分得到了保障,，這是整個(gè)社會(huì)都該思考的問題,。
記者什么時(shí)候成了“過街老鼠”，落到“人人防之”“人人喊打”的地步,？一是可能由于社會(huì)風(fēng)氣敗壞,，二是可能由于記者本身的職業(yè)素養(yǎng)出了問題。記者的地位緣何如此之低,，不得不令人反省,。記者是社會(huì)的守望者，忠實(shí)地記錄社會(huì)生活,，應(yīng)該是比較神圣的職業(yè),。如果能夠有公務(wù)員的身份，記者的社會(huì)地位就能得到保障,，也就不會(huì)落到這種狼狽的地步,。如果有了公務(wù)員待遇，某些受社會(huì)浮躁世風(fēng)影響的記者,，就不會(huì)受制于灰色收入,，而是專心致志地履行記錄社會(huì)生活的職責(zé)。新加坡,、中國(guó)香港,，在實(shí)行“高薪養(yǎng)廉”，如果記者的待遇得到了保障,，相信我們的記者,，在衣食無憂的情況下，會(huì)忠實(shí)履行自己的職責(zé),。
在很多地方,，盡管記者是事業(yè)單位編制，但實(shí)際情況是“僧多粥少”,，有更多的新聞民工在為新聞行業(yè)服務(wù),。他們的工資待遇少得可憐，最基本的生活都不能維持,。為了謀生存而發(fā)生的灰色收入,，讓他們垂涎三尺，也就不足為奇了,。在編的記者們,，無須為衣食而擔(dān)憂，提高新聞民工的待遇,，則需要提上日程,?！皞}(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”,。豐衣足食的情況下,，記者們的職業(yè)操守，會(huì)在更好的自律中得以實(shí)現(xiàn),。福利待遇上,，“績(jī)效工資”的模式，也可借鑒,。很多在編輯者,，養(yǎng)尊處優(yōu)；而“新聞民工”卻辛勤工作,，這是不正常的現(xiàn)象,。
當(dāng)然，有居心叵測(cè)者渾水摸魚,，進(jìn)入了記者隊(duì)伍,。比如在去年的“真假記者領(lǐng)取封口費(fèi)”事件中，那些假記者是沖著灰色收入去的,。這也說明了記者行業(yè)的門檻過低,。提高行業(yè)門檻，用最少的人完成最多的任務(wù),，這是提高效率的問題,。讓記者行業(yè)真正成為人們尊重的行業(yè)，讓每個(gè)人都能給以記者應(yīng)有的尊重,，并積極地配合記者的采訪,，才能真正減輕這些風(fēng)里來、雨里去的人的負(fù)擔(dān),。
給以記者公務(wù)員待遇,，讓他們真正受到尊崇，提高他們的社會(huì)地位,，有利于他們維持職業(yè)操守,，有利于他們更有效地工作，從而更好地為社會(huì)服務(wù),。
- 2009-11-09記者節(jié),，重申記者的正常采訪權(quán)
- 2009-11-09以平常心看待記者職業(yè)
- 2009-11-08記者節(jié)，應(yīng)重申記者的節(jié)操和權(quán)益
- 2009-11-06無案由傳喚記者 乃法治社會(huì)大忌
- 2009-11-05擅自發(fā)布“小姐裸照”,，新記者吧？
|
|