湖北荊州三名大學(xué)生上月救人溺亡,，在長(zhǎng)江險(xiǎn)惡的渦流處留下永久遺憾,。舍生取義的青年受到應(yīng)得的尊重和禮遇,，英雄長(zhǎng)已矣，可這次見(jiàn)義勇為沒(méi)有像慣常那樣被迅速忘記,。不久之后,，撈尸人綁縛遇難者手臂、在船頭疑似要價(jià)的照片廣為傳播,。一時(shí)間,，悲痛、憤怒和羞恥將觀眾包圍,。除了悲劇的無(wú)力感,，人們質(zhì)疑當(dāng)?shù)卣牟蛔鳛椋憜?wèn)幕后的黑色利益鏈條,，而真相遠(yuǎn)未到來(lái),。
通過(guò)不同媒體報(bào)道的交叉印證，某些誤解被扭轉(zhuǎn),，比如漁民參與了救援,，并非此前傳聞的那樣袖手旁觀。更重要的是,，證實(shí)存在一個(gè)壟斷了江上撈尸生意的地下生態(tài)圈,。由于新聞暫時(shí)還沒(méi)能觸及核心信息，這個(gè)隱秘行業(yè)的全貌還不清晰,。即便這樣,，他們冷酷的行事手段與錢(qián)財(cái)至上的規(guī)則已暴露無(wú)遺。當(dāng)尸體不幸淪為一門(mén)生意,，潛伏背后的陰謀讓人不寒而栗,。
存亡之間可能暗藏著圖利的縱容，救人與撈尸如此刺目地并列在一起,。肩負(fù)保護(hù)職責(zé)的警察,、海事和消防等部門(mén)空手來(lái)去，閃出一片空茫的江面,，任由來(lái)路不明的撈尸人喊出生死定價(jià),。這種顯而易見(jiàn)的意味令事件展示了多層隱喻。救人于水火的樸素道德崩潰了,，生命和哀求被金錢(qián)湮沒(méi),，必須要自救的人得不到得力的救助，卻眼睜睜看著它戳透人心,，善惡中間魔鬼盤(pán)踞,。
一味進(jìn)行道德討伐被認(rèn)為是不恰當(dāng)?shù)模驗(yàn)椤皰妒獌r(jià)”場(chǎng)面所顯示的還有政府部門(mén)責(zé)任懈怠，包括救援能力缺失,，以及用司法徹查弄清原委,，給生者一個(gè)交代等等。道德譴責(zé)的確不能換回喪失的生命,，可這一連串發(fā)生的齷齪卻與各種道德的不振有莫大關(guān)系,。道德從來(lái)不是虛幻的，它是或明或暗的事實(shí),，是奮不顧身的救人者,，也是在太陽(yáng)傘下論價(jià)的老板，映照著隨時(shí)會(huì)被失敬的人生,。
這起事故后,，社會(huì)上流傳著三個(gè)英雄的事跡。他們不僅救活了其他人,，也提供了溫暖更多人心的力量,。只是，假如“挾尸要價(jià)”背后的內(nèi)情早一天被揭露,，假如能斷絕這種血淋淋的營(yíng)生而代以公開(kāi)的警示,，假如之前的落難者能喚醒責(zé)任部門(mén)的公德心……假如這任何一個(gè)“假如”都實(shí)現(xiàn)過(guò)，就不必親見(jiàn)英雄的犧牲,。英雄的價(jià)值不該僅僅被頌揚(yáng),，活著的英雄越多越好。
當(dāng)?shù)卣辉搩H是頒發(fā)救人榮譽(yù)了事,，更當(dāng)反省對(duì)犧牲者的失職,，彌補(bǔ)對(duì)隱患的失察。吞噬年輕人的江段暗流從未得到過(guò)真正監(jiān)察,，從毫無(wú)作為的表現(xiàn)看,，當(dāng)?shù)卣块T(mén)實(shí)質(zhì)上放棄了這段水面上的生死掙扎。某種程度上,，當(dāng)?shù)卣詾橐?jiàn)義勇為頒獎(jiǎng)的方式遠(yuǎn)離了義勇二字,。而這又直接推動(dòng)了撈尸生意的惡性及壟斷。公眾心意難平,，不惟恨撈尸者的冷血,，更因見(jiàn)識(shí)了江面上的“無(wú)政府”亂象。
如今看來(lái),，兇險(xiǎn)的絕不只是江面,。在這片撈尸者的“狩獵”場(chǎng)所中，藏著未被公開(kāi)的陰謀,。如果政府部門(mén)不能給民眾提供庇護(hù),，一旦尸體成為要價(jià)的籌碼,，死亡就異化成某些勢(shì)力的生財(cái)之道。荊州這起救人事件,，出乎意料地沒(méi)有按照好人好事的進(jìn)程結(jié)束，卻遵循類(lèi)似血酬定律的邏輯向前發(fā)展,，進(jìn)而直接挑開(kāi)悲劇中更廣泛的悲情意識(shí),。誰(shuí)也不知道，這種羞恥會(huì)在循環(huán)多少次后結(jié)束,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-06公權(quán)縱“黑”,，才有一萬(wàn)二撈尸費(fèi)？
- 2009-11-06被綁縛的英雄尸體帶給我們的震撼
- 2009-11-04“牽尸談價(jià)”還要被容忍到何時(shí)
|
|