相關評論：刪帖公司：是自救還是沉淪
???????????? 反思“刪帖潛規(guī)則”不能止于職業(yè)道德
一些網(wǎng)站被"職業(yè)刪帖"收買,，原本開放的網(wǎng)絡載體，就可能成為一些腐敗分子,、無良企業(yè)的保護傘,，這就會使民眾對社會輿情陷入閉塞的局面……
11月2日中央人民廣播電臺《新聞縱橫》報道,，現(xiàn)在如果在網(wǎng)絡搜索引擎上輸入“刪除負面信息”，就可以找到關于“職業(yè)刪帖”的相關信息20多萬條,。形形色色的職業(yè)刪帖公司紛紛涌現(xiàn),，“刪除網(wǎng)帖”成為他們的生財之道，美其名曰“網(wǎng)絡危機公關”,。
網(wǎng)絡的蓬勃發(fā)展,，讓公眾的知情權、監(jiān)督權得到前所未有的伸張,，令一些腐敗分子,、無良企業(yè)恐懼的“人肉搜索”,，恰恰是建立在網(wǎng)絡海量信息基礎上的。由于一些人害怕網(wǎng)絡的無窮力量,，新興“職業(yè)刪帖”便應運而生,，據(jù)說市場潛力還非同尋常。
在去年可口可樂計劃收購匯源果汁事件中,，就被曝光了一起“刪帖門”：國內(nèi)一家著名網(wǎng)站以網(wǎng)絡直播的形式,，就“可口可樂收購匯源”對多位專家進行了訪談，專家們均表示,，可口可樂如果收購匯源將在華構成壟斷,，因此，并購案成功的可能性很小,。但僅僅3個小時后,，該網(wǎng)站就刪除了專家的所有言論與視頻內(nèi)容,。而在“三鹿奶粉”事件中,，也曾被爆“刪帖”公關的丑聞?？梢?，不光是小公司青睞“刪帖”，一些大公司也熱衷“網(wǎng)絡危機公關”,。職業(yè)刪帖公司,，正是瞄準了這個“灰色產(chǎn)業(yè)”，還大張旗鼓地叫囂“清除負面信息負面報道刻不容緩”,。
其實,，“職業(yè)刪帖”并沒有什么技術含金量，一種做法是將正面內(nèi)容放在搜索結果的前幾頁,，但更多的是通過對網(wǎng)管或網(wǎng)監(jiān)等有權限的人進行有償“公關”,，刪除相關信息。于是,，一個嚴峻的問題就不得不引起我們的關注：“職業(yè)刪帖”挑釁的是公眾的知情權和監(jiān)督權,。
我們必須清醒地認識到，如果一些網(wǎng)站被“職業(yè)刪帖”收買,，原本開放的網(wǎng)絡載體,，就可能成為一些腐敗分子、無良企業(yè)的保護傘,，就會使民眾對社會輿情陷入閉塞的境地,，這顯然是與網(wǎng)絡時代的開放性背道而馳的。令人擔憂的是,，由于“職業(yè)刪帖”還屬新興行業(yè),，相關的監(jiān)督還處在一個幾乎無人管轄的狀態(tài),，使得一些職業(yè)刪帖公司紛紛涌現(xiàn)，“權錢交易”沉渣泛起,。
公眾知情監(jiān)督權豈容“職業(yè)刪帖”褻瀆,？當務之急，“刪除網(wǎng)帖”應納入互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管范圍,，對那些出于私利,、私心而淪為腐敗分子、無良企業(yè)“幫兇”的人,，應視情節(jié)進行處罰,，使網(wǎng)絡時代的公民權利，得以切實的尊重和保障,。
- 2009-11-03刪帖公司：是自救還是沉淪
- 2009-11-03反思“刪帖潛規(guī)則”不能止于職業(yè)道德
|
|