久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
公共項(xiàng)目先聽(tīng)民意才能更科學(xué)
www.fjnet.cn?2009-11-03 07:58? 張遇哲?來(lái)源:新華網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

日前,,由于附近群眾的抵制,投資3億多元的江蘇省吳江垃圾焚燒發(fā)電廠在點(diǎn)火試運(yùn)行之際被當(dāng)?shù)卣o急叫停,。吳江市政府承諾,,將在充 分征求人大代表、政協(xié)委員及當(dāng)?shù)厝罕姷囊庖?jiàn)后再定是否投產(chǎn)運(yùn)營(yíng),。面對(duì)項(xiàng)目被叫停,,投資方“東方市場(chǎng)”負(fù)責(zé)人表示,企業(yè)的底線是投資由政府全部埋單,。(11月2日《南方日?qǐng)?bào)》)

焚燒發(fā)電一度被視作垃圾利用的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),,但近年來(lái)的科學(xué)研究表明,垃圾焚燒過(guò)程中可能產(chǎn)生“二惡英”等有毒物污染,。正是基于自身權(quán)益可能受損的擔(dān)憂,,當(dāng)?shù)厝罕娨缘种频姆绞剑磉_(dá)對(duì)建在身邊的垃圾焚燒發(fā)電廠的抗議。而當(dāng)?shù)卣麛嘟型<磳⒃囘\(yùn)行的發(fā)電項(xiàng)目,,并作出充分征求公眾意見(jiàn)的公開(kāi)承諾,,著實(shí)體現(xiàn)了一個(gè)敢于負(fù)責(zé)、以人為本的政府形象,。然而,,這份遲到的理性和正義,卻無(wú)法揮去我們心頭的那份沉重,。如果發(fā)電廠最終下馬,,3億元的投資成本不管如何處置,對(duì)于社會(huì)而言都是一筆巨大的損失,。倘若由政府埋單,,則意味著表面上取得維權(quán)勝利的公眾,將以納稅人的角色扮演另一場(chǎng)博弈的“輸家”,。

作為現(xiàn)代法治社會(huì)的重要標(biāo)志,,公民意識(shí)是公民個(gè)人對(duì)自己在國(guó)家中地位的自我認(rèn)識(shí)。人們不再是旁觀者或被動(dòng)者,,而是開(kāi)始主動(dòng)關(guān)心起國(guó)家大事和身邊小情,,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中主張自己的話語(yǔ)權(quán),在利益博弈中維護(hù)自身的合法權(quán)益,。相比之下,,一些地方政府對(duì)于公眾意識(shí)卻并未引起足夠的重視,往往要等到民意沸騰后才想到如何補(bǔ)救,。發(fā)電廠所在地吳江平望鎮(zhèn)群眾坦言,,幾個(gè)月來(lái)“雖然到不少部門(mén)去反映過(guò),但根本沒(méi)有效果,?!北M管人們關(guān)于安全和環(huán)保危害的揣測(cè)一直在延續(xù),遺憾的是,,在猜疑逐步積累的過(guò)程中,,當(dāng)?shù)卣t遲沒(méi)有正式的回應(yīng)。

眼下,,越來(lái)越多的公共項(xiàng)目采取市場(chǎng)化運(yùn)作模式,,在政府代表的社會(huì)效益和投資方代表的商業(yè)利益之間尋求共贏,但公共項(xiàng)目之所以為“公共”,,恰恰在于它事關(guān)公共利益,。作為利益相關(guān)方,群眾在公共項(xiàng)目中“失聲”,,是無(wú)論如何也說(shuō)不過(guò)去的,。因此,,盡管吳江垃圾發(fā)電廠一切程序合法,,從拆遷,、補(bǔ)償?shù)江h(huán)評(píng)都沒(méi)有問(wèn)題,但仍不能令公眾信服和滿意,。吳江市政府有關(guān)“充分征求意見(jiàn)后再定是否投產(chǎn)”的承諾固然可贊,,但這更像是一種化解公共危機(jī)的應(yīng)對(duì)措施。這樣的事后征求意見(jiàn),,即便再公開(kāi)再充分,,已然無(wú)法改變某些既定事實(shí)。與“亡羊補(bǔ)牢”的做法相比,,政府更應(yīng)該先聽(tīng)聽(tīng)公眾意見(jiàn),,在項(xiàng)目論證階段即邀請(qǐng)群眾代表提前介入,在第一時(shí)間參與到這場(chǎng)博弈中來(lái),。

有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意,,盡管當(dāng)?shù)卣饲皩?duì)垃圾焚燒可能產(chǎn)生有毒污染避而不談,但隨著央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》一期介紹垃圾焚燒之害的節(jié)目播出,,人們的擔(dān)憂從感性上升為理性,,越來(lái)越多的群眾開(kāi)始真正認(rèn)識(shí)到身邊這個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠可能產(chǎn)生的危害,進(jìn)而加入到反對(duì)的行列,。這也給各級(jí)政府提了一個(gè)醒,,在這個(gè)資訊發(fā)達(dá)的時(shí)代,試圖利用某種信息不對(duì)稱把群眾蒙在鼓里的做法是不可取的,,真實(shí)地向公眾公開(kāi)信息,,全面闡述利弊得失才是正確做法。

在公眾意識(shí)覺(jué)醒的當(dāng)下中國(guó),,吳江這起事件可以成為正反兩方面的樣本,。于公眾而言,吳江群眾有理有據(jù)維護(hù)權(quán)益的做法值得借鑒,;于政府而言,,這種未征求公眾意見(jiàn)盲目上馬項(xiàng)目的教訓(xùn)值得吸取。唯有政府開(kāi)誠(chéng)布公,,開(kāi)門(mén)納諫,,公眾積極參與,暢所欲言,,形成各利益方公開(kāi)博弈的良性互動(dòng),,才能維護(hù)好各方的合理利益,促進(jìn)社會(huì)和諧,。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>