原題：別再把“叉魚”說成“釣魚”了
幼時(shí)在鄉(xiāng)下，聽到一種民間說法：釣魚無罪,，叉魚天譴,。后經(jīng)大人解釋才明白：釣魚是放餌引誘，魚兒貪嘴上鉤,，兩不相欠,，也兩不相怨；叉魚是利器強(qiáng)取,，魚兒無辜遭殃,，無端結(jié)仇，故天地不容,。
就網(wǎng)上熱議的上海浦東新區(qū),、閔行區(qū)交通行政執(zhí)法部門“釣魚執(zhí)法”，我請諸位對照上述兩種行為的概念,，判斷一下裝病哄
騙上車,、強(qiáng)扔鈔票作證的執(zhí)法行為，到底是在“釣魚”還是在“叉魚”,。
倘若帶客后見錢眼開,，那是“貪嘴的魚”，被逮是為自己的貪欲埋單,，即使被“釣鉤”，也只能打掉牙往肚里咽,；倒是像孫中界,、張暉那樣，人家明明是做好事不要錢,，也強(qiáng)扔鈔票作偽證,，是可恥的“叉魚執(zhí)法”！
“釣魚執(zhí)法”與“叉魚執(zhí)法”雖一字之差,，但兩者性質(zhì)迥然不同,。也正因各方都采取“釣魚”的說法，從而使得道理明晰的事件反倒有些混淆,，難以厘清其中的是非,；只有從輿論的源頭定性為“叉魚執(zhí)法”，這才能讓大家弄清道理,、辨明是非,。所以，懇請媒體及輿論糾正“釣魚執(zhí)法”的說法,，統(tǒng)一改稱“叉魚執(zhí)法”,，讓這種近乎公開搶劫的非法行政,，從名詞上就失去存在的空間。
還須多說一句,，“叉魚天譴”這話已經(jīng)應(yīng)驗(yàn)——據(jù)報(bào)道,，浦東新區(qū)政府在26日宣布“孫中界事件”此前的初步調(diào)查結(jié)論與事實(shí)不符，向社會(huì)公開道歉,；閔行區(qū)政府也同步宣布“張暉事件”取證方式不正當(dāng),，撤銷行政處罰行為，兩起案件的相關(guān)責(zé)任人已在問究之中,，“叉魚”之舉終會(huì)遭“天譴”,。
- 2009-10-27別忘了“釣魚執(zhí)法”背后沉默的大多數(shù)
- 2009-10-27對“釣魚執(zhí)法”道歉還不能算完
- 2009-10-27“釣魚執(zhí)法”的違法性質(zhì)該怎么明確
- 2009-10-26釣魚執(zhí)法是鉤兒說了算還是魚說了算
- 2009-10-25“釣魚執(zhí)法懂不懂”的強(qiáng)盜式幽默
- 2009-10-26"釣魚執(zhí)法":政府不能陷害自己的公民
|
|